Salute e malattia
I dolcificanti artificiali compaiono in moltissimi prodotti sugli scaffali, e confusione e timori sulla loro sicurezza sono diffusi. Organizzazioni no-profit e agenzie governative lavorano per sfatare miti e voci al fine di proteggere i consumatori.
I test sugli effetti a lungo termine dei sostituti dello zucchero sono in corso dagli anni '70. Prodotti come stevia, sorbitolo, xilitolo, aspartame, acesulfame, saccarina e sucralosio sono stati oggetto di ampie ricerche scientifiche.
Esistono due principali tipi di sostituti dello zucchero: sintetici e non sintetici. L'aspartame è il sostituto sintetico più usato. Approvato in oltre 100 paesi, è una delle sostanze più testate mai ammesse nella filiera alimentare USA. Si trova nei marchi Equal e NutraSweet. Il sucralosio, invece, è un sostituto non sintetico a basso contenuto di zucchero, più recente sul mercato. È presente nel marchio Splenda ed è ricavato dallo zucchero, quindi contiene una traccia di calorie per grammo.
I prodotti contenenti aspartame devono riportare sulla confezione che le persone affette dalla rara malattia genetica fenilchetonuria (PKU) devono evitarli.
Internet ha alimentato leggende metropolitane sull'aspartame come causa di Alzheimer, sclerosi multipla, danni cerebrali e altre malattie, incluso il cancro. In effetti, la maggior parte dei sostituti dello zucchero è stata collegata al cancro in animali da laboratorio, compresa la saccarina. Uno studio recente del National Cancer Institute ha concluso che non c'è relazione tra dolcificanti artificiali e cancro nell'uomo.
Sebbene nessuna ricerca scientifica supporti queste affermazioni, alcuni effetti collaterali a breve termine associati ai sostituti dello zucchero includono mal di testa o emicrania, agitazione e panico, vertigini e/o diarrea.
Sicurezza alimentare