Assistenza sanitaria universale negli USA: pro, contro e sfide

L'assistenza sanitaria universale è una forma di assicurazione obbligatoria per il governo in cui ogni residente di una particolare area è fornito con qualche forma di copertura sanitaria. Negli Stati Uniti, qualche forma di assistenza sanitaria universale è già stata implementata in certi stati a partire dal 2010, come il Massachusetts. Mentre l'implementazione nazionale avrebbe alcuni vantaggi, avrebbe anche alcuni svantaggi.

Costo

Un programma di assistenza sanitaria universale negli Stati Uniti potrebbe assumere diverse forme. Il programma potrebbe rimborsare gli individui per spese sanitarie, come fa attualmente con i programmi Medicaid o Medicare, o potrebbe sovvenzionare l'acquisto di assicurazione sanitaria. In entrambi i casi, la spesa sarebbe probabilmente abbastanza grande e potrebbe portare all'aumento delle tasse o al taglio di altri servizi.

Mancanza di scelta del paziente

Sotto l'attuale sistema sanitario, i pazienti sono liberi di acquistare polizze da un numero di diversi assicuratori. Tuttavia, sotto un sistema di assistenza sanitaria universale, gli individui potrebbero affrontare un numero limitato di scelte. Secondo BalancedPolitics.org, questo può portare sia a meno opzioni nel tipo di copertura che un individuo può ricevere che nel medico che vede.

Potrebbe portare a restrizioni aggiuntive

Sotto certi tipi di assistenza sanitaria universale, il governo può implementare restrizioni su certe procedure mediche come misura di taglio dei costi. Per esempio, se il governo considerasse una certa procedura inefficiente, potrebbe rifiutarsi di coprirla. Questo potrebbe portare a meno scelte per i pazienti nel tipo di trattamento che ricevono.

Difficile da emendare

Secondo BalancedPolitics.org, se l'assistenza sanitaria universale fosse implementata, potrebbe essere molto difficile toglierla se il programma diventasse sottofinanziato o non funzionasse. Questo perché l'assistenza sanitaria universale, come la Previdenza Sociale e altre forme di assistenza sanitaria fornite dal governo, come Medicare e Medicaid, sono programmi di diritto, che, una volta implementati, diventano popolari tra gli elettori, indipendentemente dai loro costi per il governo.

Potenziale riduzione della qualità delle cure

Secondo il Dr. John O'Shea, scrivendo su "My Family Doctor" magazine, l'assistenza sanitaria universale potrebbe portare a una riduzione della qualità delle cure. Questo è perché molti programmi di assistenza sanitaria universale sono insufficientemente finanziati. Ciò significa che molti pazienti sono costretti ad aspettare lunghi periodi per i servizi da fornire. Questa mancanza di accesso ai servizi è talvolta chiamata "razionamento per coda".