Salute e malattia
La Paleo esclude cereali (anche integrali) perché richiedono macinazione industriale — assente nel Paleolitico. I cereali integrali, però, sono associati a ↓ mortalità, ↓ CVD, ↓ diabete T2, ↓ cancro colorettale, ↑ microbiota diversity in decine di meta-analisi. Chi ha ragione? Dipende dal contesto.
Chicco intatto: crusca (fibre, vitamine B, minerali, fitonutrienti) + germe (grassi sani, vit E, antiossidanti) + endosperma (amido, proteine). Raffinati = solo endosperma. Benefici documentati (Critical Rev Food Sci Nutr, 2010; BMJ, 2016; Circulation, 2016):
| Claim Paleo | Realtà scientifica |
|---|---|
| Antinutrienti (fitati, lectine, saponine, inibitori tripsina) bloccano assorbimento minerali, danneggiano intestino | Ammollo, germinazione, fermentazione, cottura inattivano >90%. In dieta varia, impatto netto trascurabile. Benefici > rischi teorici. |
| Glutine infiamma tutti (non solo celiaci) | Solo celiachia (1%) e sensibilità glutine non celiaca (0,5-6%, diagnosi esclusione) richiedono esclusione. Per il 93-98%: sicuro, anzi benefico (fibre, prebiotici). |
| Indice glicemico alto | Cereali integrali = IG medio-basso (pasta integrale 40-50, farro 45, avena 55). Raffinati = IG alto. Confusione tra integrale e raffinato. |
| Non adattati geneticamente | Selezione positiva per amilasi salivare (AMY1 copy number ↑), persistenza lattasi, detox fitati. 10.000 anni = tempo per adattamenti epigenetici/microbiotici. |