Divorzio per colpa (fault divorce): perché sceglierlo, vantaggi e rischi
Negli USA, molti stati offrono due vie: no-fault (senza colpa) e fault-based (per colpa). Entrambi richiedono motivi legalmente validi, ma il fault divorce richiede prova specifica di colpe gravi. Perché sceglierlo?
Storia: dal monopolio alla coesistenza
- Fino a metà '900: solo fault divorce nella maggior parte degli stati (FindLaw).
- Divorzio concesso solo per adulterio, abbandono, crimini gravi.
- Introdotto no-fault, molti stati hanno mantenuto il fault per coniugi non d'accordo sul no-fault.
Motivi "fault" tradizionali (ancora riconosciuti)
- Adulterio
- Abbandono
- Negligenza/crudeltà
- Commissione reato
Requisito chiave: prove indipendenti (video, testimoni terzi). Il sospetto non basta (Lawyers.com).
Vantaggi del fault divorce
- Niente periodo di attesa: es. New York richiede 1 anno separazione per no-fault; zero attesa per fault (Women's Law).
- Vantaggi economici/custodia: il coniuge "innocente" può ottenere: custodia figli, alimenti, quota maggiore beni coniugali.
Effetti: luci e ombre
| Positivi | Negativi |
|---|
| Custodia, alimenti, più beni | Più lungo, costoso, acrimonioso |
| Chiusura morale per alcuni | Dettagli imbarazzanti pubblici (es. adulterio) |
Considerazioni strategiche
- Avvocato essenziale: spiega come funziona nel vostro stato, cosa chiedere (es. quota pensione coniuge — Women's Law).
- Dimenticare di chiedere = perderlo per sempre.
- In alcuni stati: avvocato d'ufficio se non potete permettervelo.
Quando ha senso
Quando i vantaggi economici/custodia superano costi, tempo e stress pubblico. Un avvocato esperto vi farà i conti reali.