Medicare Socializzato: Esplorare Vantaggi e Svantaggi

I dibattiti sulla "medicina socializzata" risalgono a molto prima che il Presidente Obama proponesse il suo piano sanitario. Anche definire "medicina socializzata" può essere controverso. Alcuni usano il termine per riferirsi a sistemi sanitari dove i medici lavorano direttamente per il governo; altri descrivono qualsiasi sistema dove il governo, piuttosto che gli individui, paga i medici per alcuni servizi medici. Medicare e Medicaid furono descritti dai critici come medicina socializzata quando il governo li propose per la prima volta.

Copertura

Più di 18.000 americani muoiono ogni anno perché non hanno assicurazione sanitaria, afferma il Dr. Patrick Whelan sul sito My Family Doctor. Se il governo fornisce assistenza sanitaria universale, la mancanza di assicurazione non sarà un problema. Gli oppositori dell'intervento governativo sostengono che potete ottenere lo stesso risultato senza "medicina socializzata". Durante la campagna presidenziale 2008, ad esempio, il Senatore John McCain propose di eliminare l'autorità degli stati di regolare gli assicuratori, che disse renderebbe più facile per gli assicuratori offrire assicurazione sanitaria a costo inferiore in tutto il paese.

Razionamento

Il National Right to Life Committee sostiene che se il governo paga l'assistenza sanitaria, inevitabilmente controllerà i costi limitando i trattamenti e i farmaci che le persone ricevono. Il Dr. John O'Shea prende la stessa posizione su My Family Doctor, affermando che le decisioni sul trattamento non dovrebbero essere limitate da linee guida governative. Rick Ungar, su Forbes, afferma che le compagnie assicurative già razionano il trattamento. Alcuni assicuratori, ad esempio, forniscono incentivi finanziari per i medici a non prescrivere tipi di chemioterapia che gli assicuratori considerano troppo costosi.

Disponibilità

O'Shea afferma nel suo articolo che in paesi che già hanno assistenza sanitaria universale, come Canada e Regno Unito, si pratica "razionamento per coda". I pazienti che vogliono vedere specialisti devono aspettare settimane per un appuntamento. Scrivendo su Politics Daily, la residente UK Delia Lloyd concorda che possono esserci ritardi nel vedere specialisti, though gli appuntamenti per cure primarie non sono solitamente un problema. D'altra parte, afferma, se avete un'emergenza o anche un problema non di emergenza nel weekend o tardi la sera, è molto più facile trovare un medico nel Regno Unito, e non dovete pagare conti del pronto soccorso.

Responsabilità

O'Shea, come molti critici dell'assistenza sanitaria governativa, sostiene che la spesa governativa è inefficiente, quindi i costi sanitari saliranno inevitabilmente in un sistema governativo. Ciò, a sua volta, forzerà costi inaccettabili in altri servizi per pagare i benefici medici. Scrivendo sul sito politico Our Future, Sara Robinson sostiene che mentre la maggior parte dei sistemi sanitari gestiti dal governo come quello canadese lottano con i costi, lo fanno anche gli assicuratori privati, e che in un sistema governativo, gli individui non andranno in bancarotta pagando fatture mediche.