Salute e malattia
"Tossico" = contiene tossina, nocivo. Storia vernici: molte sostanze tossiche presenti. Scoperte nocive → bandite. Svantaggi vernici tossiche numerosi, ma una nicchia dove una vernice tossica ha leggero vantaggio.
Piombo additivo comune. Lead Group: piombo noto pericolo salute dal 100 a.C. (medici greci scrissero avvelenamento piombo). Usato in vernici fino a fine anni '70, quando Consumer Product Safety Commission limitò a 0,06% parti per milione. Svantaggio: molte case ancora contaminate da vecchie vernici → gravi danni umani.
Pioggia dilava tossine da vernice → deflusso → laghi, fiumi, oceani. Risultato: vernice tossica = fonte inquinamento ambientale. Città Santa Rosa (CA): deflusso = miscela tossica (vernice, olio, chimici, altre tossine). Ristrutturazioni: vernice tossica in discariche → altro punto inquinamento.
Due svantaggi principali (umano, ambiente) → relazione causa-effetto = costi. Visita medica per tossine vernice = costi. Bonifica fiume/lago per deflusso tossico = costi (tempo, denaro, fatica). Es. Minnesota: Tim Post (Minnesota Public Radio) → costi bonifica vie d'acqua lunghe/costose. Lago Calhoun (MN): ≥$12 mln. Costi quasi mai finiti: tossine dilavate da vernice nel tempo.
Barche in acqua continua → vernice antivegetativa (anti-fouling) obbligatoria. Problema: cirripedi/mitili amano attaccarsi a superfici. Crescono prolifici (pali, boe, carene). Senza rivestimento → peso notevole → insicurezza. Unica soluzione finora: vernice antivegetativa = miscela rame, ossido rame, ossido stagno. Tossica per vita marina → molluschi non si attaccano. Utile per nautica, ma ancora vernice tossica. Effetto vita marina globale negativo. Connecticut: usare meno possibile per protezione adeguata. Oltre tassi rilascio tossine stabiliti da Stato = illegale. Organizzazione Marittima Internazionale: trattato gennaio 2008 vieta vernici antivegetative con tossine. Per pro/contro, non "vero" vantaggio: vantaggio solo barche, danno ambiente.
Salute ambientale