Swing a un piano vs due piani: la teoria di Jim Hardy

Teorie dello swing: confusione o chiarezza?

Le teorie vanno e vengono. Alcuni dicono confuse/contraddittorie perché il golf è difficile da padroneggiare; altri dicono che il golf è difficile perché insegnato in modo confuso. La teoria one-plane vs two-plane di Jim Hardy è un esempio lampante.

La teoria di Hardy

Nel 2005 Hardy pubblicò "The Plain Truth for Golfers", diventando il nuovo beniamino della teoria dello swing. Due tipi fondamentali di swing: ogni golfista deve scoprire quale funziona per sé. One-plane: focus su certi movimenti corpo. Two-plane: movimenti diversi, più complicati.

One-Plane: il movimento arrotondato

Peter Jacobsen, sostenitore di Hardy. Passato da two-plane a one-plane sotto Hardy, vinse PGA Tour 2003 a 49 anni e US Senior Open 2004. Su Golf Digest 2005 riassunse: one-planer sta più lontano dalla palla, ruota spalle su piano inclinato, braccia oscillano sul petto. Movimento più arrotondato, mazza su piano piatto: spalle e braccio sinistro in linea in cima al backswing.

Two-Plane: più verticale

Swing più verticale. Golfista più vicino alla palla, swing più verticale: braccio sinistro su piano molto più ripido delle spalle. Jack Nicklaus e Hale Irwin usarono two-plane con successo. Hardy crede che two-planer debbano fare più aggiustamenti durante lo swing per stessi risultati.

Considerazioni e evoluzione

Hardy fu PGA National Teacher of the Year, ma la sua teoria cadde in disgrazia entro il 2010. Analisi su Mountain Web: alcuni discepoli perdevano distanza e assumevano posizioni goffe. Dopo il dibattito one-plane vs two-plane, una nuova teoria "Stack and Tilt" spazzò il golf brevemente prima di svanire. Per migliorare, un istruttore focalizzato su fondamentali (grip, stance, equilibrio, tempo) è più affidabile di uno che insegna l'ultima teoria esoterica.