Salute e malattia

Le decisioni etiche in Sanità

cittadini medi sono di fronte a decisioni etiche ogni giorno , ma forse nessuno più che medici e infermieri che devono affrontare decisioni in frazioni di secondo di vita e di morte su base regolare . Un rigoroso codice etico è stabilito dalla American Medical Association , ma per sua stessa natura , una scelta etica non può essere quantificato in un gruppo di persone . Anche se ogni decisione medica viene fornito con il proprio sfondo , alcune questioni etiche generali sono particolarmente importanti nel settore sanitario . Suicidio assistito

è giusto per un medico per aiutare un paziente terminale di porre fine alla loro sofferenza in modo indolore , o è questo atto solo omicidio con un altro nome ? Molta polemica esiste sia negli Stati Uniti e in Europa per quanto riguarda le persone che vanno a stati o paesi semplicemente perché il suicidio assistito è consentito in quella particolare area . Il problema etico più importante in questo dilemma è chi prende la decisione . Se si tratta di decisione del paziente , la sentenza deve essere fatta se è in uno stato d'animo che gli permette di prendere la decisione in modo logico ; alternativamente , se è la decisione di qualcun altro , non si hanno ulteriori motivi per voler porre fine alla vita del paziente ?
tardo termine aborto

tardo termine l'aborto non è illegale , quindi non dovrebbe registrarsi come una scelta etica . Ma rimane un problema negli Stati Uniti, perché ogni forma di aborto è controverso in alcune regioni del paese . Se una donna incinta entra per la chirurgia di emergenza estraneo alla gravidanza , i medici possono dover scegliere di abortire per salvare la madre a causa della natura dell'operazione o anestetici . Questa decisione può essere fatta dopo il punto di cut-off per un aborto precoce , o fatto in contraddizione con la paziente , o addirittura , opinioni religiose del medico .
End of Life

con il suicidio assistito , la questione di chi prende la decisione di quando per spegnere un dispositivo di supporto vitale è un problema etico . Prima dell'intervento , alcuni pazienti possono rendere chiaro che non vogliono essere tenuti in vita se qualcosa va storto , mentre altri possono fare la scelta opposta . Alcuni potrebbero non avere la possibilità di fare qualsiasi tipo di decisione . Mantenere qualcuno in vita è costoso per l'ospedale e il paziente , e nessuna garanzia esiste che il paziente potrà mai recuperare. Per quanto tempo se la macchina viene conservata a ; quanto costerà ; e chi prende la decisione - . tutte queste domande a prendere decisioni di fine -vita, un problema complesso
Sanità per il profitto

Negli Stati Uniti , la stragrande maggioranza dei l'assistenza sanitaria è effettuata tramite le compagnie di assicurazione , e gli ospedali sono in genere eseguito a scopo di lucro . Nei paesi in cui l'assistenza sanitaria universale, gratuita e in alcuni dati demografici in America , l'idea di pagare per o avere una compagnia di assicurazioni a decidere se il trattamento può essere offerto è un problema serio . È giusto che un paziente può essere rifiutata trattamento solo perché la loro politica sanitaria non copre una procedura , o si dovrebbe essere affrontato con dover vendere la vostra casa per pagare una procedura di salvataggio ? E , a che punto è il giuramento di Ippocrate di un medico offuscato da problemi fiscali ?
Riservatezza

segreto medico-paziente è una questione etica fondamentale nel settore sanitario. I medici non possono condividere le informazioni sui pazienti con solo nessuno , ma a che punto è questa linea tracciata ? Discutere il trattamento di un paziente con il suo coniuge o figli è una cosa, ma a che punto le questioni giuridiche e di interesse pubblico superano questo diritto ?
Responsabilità legale

Molti, talvolta di alto profilo , i casi si sono verificati in cui un paziente , o parenti di pazienti , hanno citato in giudizio i medici e gli ospedali per negligenza o cure inadeguate . Ovviamente , se si è verificato un lasso di cura , e qualcuno è morto a causa di negligenza , le domande devono essere risolte . L'elemento etico di questa situazione si verifica quando le persone citare in giudizio solo perché possono. Questi casi possono rovinare una carriera di medico e la reputazione dell'ospedale quando non hanno necessariamente fatto niente di male . La questione in questo caso è a che punto un vestito malpractice medica diventare una distrazione e possibilmente giocare in a , per necessità , processo decisionale del medico .
Trattamento riservato ai familiari

Il codice American Medical Association ( AMA) di etica afferma chiaramente un medico non è autorizzato a trattare i membri della famiglia . La ragione di questa sentenza è che le decisioni possano essere offuscate dagli aspetti emotivi di trattamento di queste persone . La domanda qui è di nuovo a che punto è la linea tracciata . E ' bene per un medico per curare un parente per un lieve infortunio , per esempio , un osso rotto , e non essere coinvolto con il trattamento diagnostico per le malattie più gravi .