Assicurazione Sanitaria in America: È Davvero Necessaria?

Gli americani hanno bisogno di assicurazione sanitaria? No. Nessuno ha bisogno di assicurazione sanitaria — le persone hanno bisogno di assistenza sanitaria. L'assicurazione sanitaria è solo un intermediario, una sorta di guardiano che prende i nostri soldi e gestisce il pagamento delle nostre bollette. Le compagnie assicurative decidono il nostro percorso di trattamento invece dei nostri medici più qualificati. Non c'è un solo americano che abbia bisogno di assicurazione sanitaria. Ciò che è necessario è trovare un modo migliore per ricevere l'assistenza sanitaria di cui abbiamo bisogno.

Caratteristiche

Se sei malato o infortunato e vivi negli Stati Uniti, riceverai cure mediche. Non saranno cure di basso livello. L'assistenza sanitaria statunitense non è progettata così. Non esiste un insieme di operatori sanitari meno istruiti o semiqualificati a cui rivolgerti per un prezzo scontato. Potresti essere curato dagli stessi medici e negli stessi luoghi dell'élite del nostro paese. Se non puoi pagare, il costo delle tue cure sarà coperto da sussidi governativi già esauriti, come Medicaid.

Questo è l'accordo con cui milioni di americani hanno vissuto per molti anni, senza colpa loro. L'assicurazione sanitaria non è un'opzione per chi non può permettersela. Anche lavorando a tempo pieno, i costi dell'assicurazione sanitaria dei dipendenti possono assorbire quasi metà della loro busta paga, a seconda di dove lavorano.

Le compagnie assicurative semplicemente prendono i nostri soldi e pagano le nostre bollette. È una sorta di cooperativa che mette in comune i nostri soldi. Alcuni di noi si ammalano molto e hanno bisogno di usare più dei soldi versati. Questo è bilanciato dalle persone che usano molto poco i soldi nel sistema, cioè quelle sane. Non sarebbe un cattivo concetto, se il costo fosse realistico. I profitti che le compagnie assicurative trattengono per fornire questi servizi sono diventati un vero problema. Non sono parsimoniose quando prendono i nostri soldi, solo quando decidono quanto spendere per la quantità di cure che possiamo ottenere. Esami medici, farmaci su prescrizione e durata della degenza ospedaliera sono tutte basate sulle decisioni delle compagnie assicurative. Questo semplicemente non funziona.

Soluzione

Tempo fa, qualcuno ebbe l'idea che la nostra spazzatura venisse raccolta e portata via pagata con le tasse. Fu una grande idea e funziona ancora bene. Perché non si può fare lo stesso per l'assistenza sanitaria? Nessuno vuole che le tasse aumentino, ma l'importo pagato alle compagnie assicurative potrebbe essere dimezzato e messo in un sistema sanitario a pagamento diretto amministrato dal governo. Questo non alzerebbe le nostre tasse, e potrebbe persino abbassarle. Il governo può sviluppare un'agenzia che fa ciò che fanno le compagnie assicurative, a una spesa molto inferiore.

Sì, l'industria assicurativa potrebbe perdere milioni di posti di lavoro. Questo è un danno collaterale del progresso. Le aziende di macchine da scrivere furono messe fuori mercato o dovettero ristrutturarsi con l'invenzione del PC. I produttori di carrozze trainate da cavalli si estinsero quando le automobili furono prodotte in serie. Se considerassimo la perdita di posti di lavoro con ogni nuova invenzione, non avremmo molte comodità moderne di oggi.

Il progresso deve essere fatto per risolvere la crisi della nostra industria assicurativa sanitaria fuori controllo. Metti i nostri soldi a buon uso mettendoli nelle mani di chi fornisce effettivamente i servizi. Usa i soldi che paghiamo alle compagnie assicurative per finanziare l'assistenza sanitaria per tutti, senza bisogno di assicurazione. Se il governo crea una nuova agenzia per farlo, si aprirebbero molti nuovi posti di lavoro per controbilanciare eventuali perdite.

Tipi

Canada e Regno Unito hanno sistemi sanitari pubblici, e ci sono pro e contro dell'assistenza sanitaria pubblica. Le persone non devono preoccuparsi dell'assicurazione sanitaria, ma a volte ci sono problemi a ottenere cure necessarie. Le attese in entrambi questi paesi sono molto lunghe sia nei pronto soccorso che per gli appuntamenti medici. Se vai al PS con una condizione urgente, come un infarto, sarai visto immediatamente, proprio come qui negli USA. È molto scomodo aspettare lunghi periodi al PS con una condizione non letale, ma non ti ucciderà.

La paga per medici e altri operatori sanitari in questi paesi è molto inferiore a quella dei loro omologhi americani. Questo può essere una ragione della carenza di cure. Incentivi possono essere sviluppati per attirare persone in questa professione tramite la paga. Con i soldi che potremmo risparmiare eliminando l'industria assicurativa, ci dovrebbero essere più che abbastanza soldi per tutti.

Un nuovo sistema sanitario statunitense può essere ideato tenendo conto di ciò che si è imparato dai pro e contro dei sistemi di altri paesi.

Storia

L'industria assicurativa sanitaria si sviluppò negli anni '20, originandosi in un ospedale del Texas che creò il suo fondo no-profit chiamato "Blues". Il fondo era per persone povere che pagavano una quota molto piccola, ma avevano le loro esigenze sanitarie coperte. Questo fondo divenne infine Blue Cross.

Le compagnie assicurative sanitarie iniziarono come entità no-profit. Rimasero 90% no-profit fino agli anni '80. Fu negli anni '90 che l'industria sanitaria esplose in un business a scopo di lucro. I margini di profitto sono aumentati a tassi elevati da allora.

L'industria assicurativa sanitaria si è prezzata fuori mercato ed è ora tempo di aggiustarla. Gli americani sono noti per trovare alternative a oggetti costosi. Ogni nuova tecnologia sviluppata presto diventa meno costosa da comprare. Un VCR nei primi anni '80 costava circa 500 $. Oggi puoi ottenere un'immagine più chiara con un lettore DVD da 50 $. Le TV a schermo piatto sono un altro esempio; i loro costi sono crollati. Se gli USA possono farlo con l'intrattenimento, certamente possono farlo per l'assistenza sanitaria.

Considerazioni

Gli americani devono considerare dove vanno a finire tutti i nostri soldi per l'assicurazione sanitaria, e riportarli dove appartengono. Questo dovrebbe essere fatto senza alzare le tasse. Se fatto bene, le tasse possono essere abbassate. Dobbiamo dedicare tanto tempo a capire la nostra assistenza sanitaria quanto ne abbiamo dedicato alla raccolta della spazzatura.

L'assicurazione sanitaria è un buon concetto, ma le compagnie assicurative ci hanno prosciugato per riempire le proprie tasche. Deve esserci un modo per il nostro governo di offrire migliori cure mediche mantenendo un ampio numero di operatori sanitari occupati. Più persone diventerebbero medici, infermieri e tecnici se fosse offerta assistenza per i costi dell'istruzione e la paga fosse più alta che in altri paesi. Questo potrebbe garantire che le lunghe code e i lunghi tempi per ottenere un appuntamento non accadano qui.

Viviamo con un sistema sanitario obsoleto. Una volta, l'industria assicurativa sanitaria aveva il suo posto, ma la sua avidità l'ha resa nemica del popolo americano.