Tipi otturazioni dentali: guida confronto completa
Le otturazioni dentali restaurano denti danneggiati da carie o frattura. La scelta ottimale dipende da posizione, estensione danno, estetica, necessità durata, costo, preferenza paziente.
1. Otturazioni amalgama (Argento)
- Composizione: Mercurio (~50%) + lega argento, stagno, rame, zinco.
- Pro: Molto durevoli (10–15+ anni), resistono alte forze masticatorie, meno costose, tollerano umidità durante posizionamento.
- Contro: Aspetto metallico, richiedono più rimozione dente, espansione/contrazione termica può fratturare denti, preoccupazioni mercurio (FDA: sicuro ≥6 anni; alcuni paesi limitano), rara allergia.
- Migliori per: Denti posteriori, grandi carie, alto rischio carie, budget limitato.
2. Otturazioni composito resina (Color dente)
- Composizione: Matrice resina Bis-GMA/UDMA + particelle riempitivo silice/vetro.
- Pro: Estetica eccellente (match shade), lega a dente (preparazione conservativa), versatile (anteriori e posteriori), riparabili.
- Contro: Tecnica-sensibile (controllo umidità critico), vita più breve (5–10 anni), più costose, ritiro polimerizzazione, possono macchiarsi nel tempo.
- Migliori per: Aree visibili, carie medio-piccole, pazienti priorità estetica.
3. Cemento ionomero vetro (GIC) / GIC modificato resina
- Composizione: Vetro fluoralluminosilicato + acido poliacrilico (± resina).
- Pro: Rilascio fluoro (anti-cariogeno), legame chimico a dente, biocompatibile, tollera umidità (meno di composito).
- Contro: Minore resistenza/usura, estetica povera (opaco), sensibile umidità durante presa.
- Migliori per: Denti decidui pediatrici, carie superfici radicolari, restauri interim, pazienti alto rischio carie, aree non portanti carico.
4. Intarsi/onlay oro (Oro fuso)
- Composizione: Lega oro alto titolo (75%+ oro).
- Pro: Durata eccezionale (20–30+ anni), biocompatibile, gentile su smalto antagonista, adattamento preciso, nessuna corrosione.
- Contro: Molto costoso, multiple visite (lab-fabbricato), colore oro visibile, richiede dentista/lab esperti.
- Migliori per: Denti posteriori, pazienti priorità longevità, zone non estetiche.
5. Intarsi/onlay ceramica/porcellana (es. Disilicato litio, Zirconia)
- Pro: Estetica eccellente, alta resistenza (specialmente zirconia), resistenza macchie, biocompatibile.
- Contro: Costoso, lab-fabbricato (solitamente 2 visite), può fratturare sotto forza estrema, può usurare smalto antagonista se non lucidato bene.
- Migliori per: Grandi restauri posteriori, alta richiesta estetica, bruxisti (con zirconia).
6. Otturazioni temporanee / interim
- Materiali: Ossido zinco-eugenolo (ZOE), IRM, Cavit, Fermit, ionomero vetro.
- Uso: Tra appuntamenti, cure palliative emergenza, provvisorio diagnostico.
- Durata: Giorni a settimane (non permanenti).
Fattori decisione riassunto
| Fattore | Amalgama | Composito | GIC | Oro | Ceramica |
| Durata | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Estetica | ☆☆☆☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ |
| Costo | $ | $$ | $ | $$$$ | $$$ |
| Visite | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
Discutere opzioni con vostro dentista per raccomandazione personalizzata.