Salute e malattia
Secondo la Northwest Association of Forensic Scientists, "è dovere di chiunque pratichi la professione di scienziato forense servire gli interessi della giustizia al meglio delle proprie capacità in ogni momento". L'etica in questo campo può fare la differenza tra mandare una persona innocente in prigione e lasciare libero un colpevole. L'etica non è solo una lista di cose da fare e da non fare: è un elemento critico per una scienza affidabile. Gli scienziati forensi sono spesso chiamati a testimoniare in tribunale per spiegare e giustificare i loro risultati. Gli standard etici sono la chiave per determinare la verità.
Il dizionario Merriam-Webster definisce il metodo scientifico come "principi e procedure per la ricerca sistematica della conoscenza che coinvolgono il riconoscimento e la formulazione di un problema". Ciò significa usare solo metodi e tecniche accettati e appropriati per testare le prove. I dati corrispondenti devono essere analizzati in modo imparziale, lasciando che i fatti parlino da soli.
Come parte del processo scientifico, le conclusioni sono tratte dai dati analizzati. Uno scienziato forense etico deve differenziare tra fatto scientifico e teoria investigativa. C'è spesso pressione dalle forze dell'ordine per interpretare i dati a favore di tale pressione. Il rapporto forense deve chiarire quali conclusioni si basano su fatti scientifici e quali su speculazioni e opinioni.
Gli scienziati forensi sono spesso chiamati a testimoniare in tribunale come testimoni esperti. Il loro scopo è presentare le prove forensi in modo chiaro e semplice. Eticamente, devono anche presentare le informazioni in modo che non lasci false impressioni alla giuria o al tribunale e che non favorisca indebitamente alcuna parte. È anche antietico per i testimoni esperti rivendicare competenza in aree della scienza forense al di fuori delle loro specialità.
I laboratori forensi in pratica privata addebitano una tariffa data per i test condotti. I laboratori etici non addebitano in base al risultato dei test. Se c'è una richiesta di fornire una seconda opinione sul lavoro di un altro laboratorio, le procedure etiche sono di ripetere i test e confrontare i risultati. Se ci sono discrepanze, entrambi i laboratori dovrebbero determinare il perché e correggere eventuali carenze.
La scienza forense è progettata per determinare i fatti e promuovere la giustizia. Gli scienziati forensi hanno la responsabilità etica di condividere nuovi sviluppi o tecniche con il campo forense. Non solo la condivisione garantisce metodi di test standardizzati, ma permette controlli di validità e critiche da altri nel campo. Se questi nuovi sviluppi o tecniche si dimostrano produrre risultati invalidi o inaffidabili, si possono fare correzioni.
Sanità pubblica