Salute e malattia
Spesso le aziende farmaceutiche sono le prime a indagare su nuovi farmaci. Tuttavia, questa ricerca è comunemente distorta a favore dell'azienda che l'ha sponsorizzata. La ricerca condotta da terze parti indipendenti è tipicamente più affidabile di quella fatta dalle aziende farmaceutiche.
Un'indagine pubblicata sul "British Medical Journal" ha rilevato che gli studi finanziati dalle aziende farmaceutiche avevano maggiori probabilità degli studi indipendenti di favorire i prodotti degli sponsor. Questo perché gli studi distorti di solito testano il farmaco dell'azienda sponsor contro uno che si è dimostrato inefficace, facendolo apparire migliore per confronto.
La rivista medica "Lancet" ha esaminato 487 progetti di ricerca fatti da aziende farmaceutiche. Gli investigatori hanno scoperto che gli studi che mostravano l'efficacia di un farmaco avevano molta più probabilità di essere pubblicati rispetto a quelli che mostravano che un farmaco non aveva effetto. Questo è problematico perché quando i medici leggono gli studi per decidere se prescrivere un certo farmaco, sentono solo parlare degli studi che favoriscono il farmaco.
La ricerca fatta dalle aziende farmaceutiche dovrebbe essere esaminata attentamente per assicurarsi che lo studio fosse ben progettato e che il farmaco fosse confrontato con un placebo per misurarne l'effetto. Uno studio in doppio cieco, dove i medici coinvolti non sanno se le persone che vedono stanno prendendo il farmaco o un placebo, è il tipo di studio più affidabile. Anche se uno studio pubblicato da un'azienda farmaceutica soddisfa questi criteri, potrebbero esserci studi che mostrano un risultato diverso che non vengono pubblicati.
Settore sanitario (generale)