Salute e malattia
Il Progetto Genoma Umano si concluse nel 2003. Obiettivo principale: identificare e studiare i ~25.000 geni che compongono il DNA umano. Nonostante i progressi positivi, preoccupazioni sull'accesso all'informazione genetica potrebbero compromettere la privacy individuale, creare alimenti GM non sicuri, e fornire dati sensibili sulla salute futura di una persona, difficili da interpretare e spesso inconcludenti.
Le discussioni su "bambini su misura" ed eliminazione di tratti antisociali abbondano. Se la società ne avesse la capacità, sarebbe desiderabile creare una "super-razza" libera da malattie e comportamenti percepiti come antisociali? Chi decide cosa è "cattivo comportamento", se la genetica permette di scegliere il tipo di figlio? La genetica mostra un legame tra DNA e comportamento, ma i fattori ambientali non possono essere esclusi nel determinare personalità e comportamento. Per questo il dibattito natura vs cultura persiste.
Nessuno nega l'utilità dei test genetici, che hanno evitato a molte famiglie figli con gravi difetti congeniti. Ma i test predittivi su future malattie sono spesso inconcludenti e possono fare più male che bene. Il problema: l'interpretazione è incerta e può generare falsi positivi, aumentando l'ansia se la malattia non è prevenibile. Una ragione: un individuo può avere una mutazione che suggerisce una malattia senza mai svilupparla.
Gli OGM generano dibattito per gli ignoti su sicurezza ambientale e umana. Come ogni nuova tecnologia, l'impatto a lungo termine su salute e ambiente non si conoscerà per anni. Per questo molti sono preoccupati per la diffusione di OGM sul mercato. Nel 2006, 252 milioni di acri coltivati a OGM. Argomenti contrari: "manipolazione della natura mescolando geni tra specie, violazione dei valori intrinseci degli organismi naturali, abuso animale, obiezione a consumare geni animali in piante" (Human Genome Project Information). Preoccupazioni: allergeni e trasferimento di marcatori di resistenza antibiotica all'uomo.
Il Progetto Genoma può sfidare credenze religiose. L'idea di intromettersi nell'"opera di Dio" manipolando natura degli alimenti e genoma umano è considerata scandalosa da molti gruppi religiosi. Data la dedizione dei fondamentalisti alla scelta personale e a come Dio premia/punisce di conseguenza, non sorprende che azioni percepite come interferenza col destino siano ritenute sacrileghe.
Settore sanitario (generale)