Differenze tra adolescenti in grandi città e piccole città: miti e realtà

Pro e contro apparentemente opposti

Grandi città e piccole città hanno pro e contro diversi ma apparentemente chiari per crescere adolescenti. Grandi città: popolazioni diverse, accesso musei/istituti ricerca; preoccupazioni: gang, crescita "troppo veloce". Piccole città: comunità forti, accesso natura; preoccupazioni: risorse limitate, noia adolescenziale. La realtà: le statistiche dipingono quadri contrastanti per entrambi. La differenza tra teen in metropoli e provincia può essere meno importante delle sfide che incontreranno basate su esperienze e scelte individuali.

Storia recente: studi anni '80 vs oggi

Anni '80, Columbia Univ.: teen grandi città → più identificazione con sottoculture/gang, rifiuto cultura dominante. Teen province → più competitivi (superare pari in accademici/sport) (Russell Dewey PhD, Psychology: An Introduction). Teen contesti rurali → più isolati, minori opportunità percepite college/carriere. Studi attuali: quadro non chiaro. Media pervasivo/cultura online potrebbe fondere esperienze, o sistemi metropolitani più integrati → più opportunità trasversali. Anni '90: assunzione rischi teen diminuita ovunque (Urban Institute, non partigiano).

Tasso natalità teen: rurale > urbano

CDC 2011: tasso nascite 15-19 anni = 31,3/1.000 donne (-8% vs 2010). Caratteristiche ambientali madri teen: alta povertà, scuole povere, abitazioni povere, risorse sanitarie limitate — fattori in entrambi i contesti. Tuttavia 2010: tasso natalità teen più alto in aree rurali di ~1/3 vs urbane (Campagna Nazionale Prevenzione Gravidanza Teen).

Accesso al college: svantaggio province

Teen piccole città → meno esposizione a campagne reclutamento universitario → accesso limitato istruzione superiore. College d'élite a volte evitano piccole città nel reclutamento. Teen province → più probabilità ritenere prospettive limitate (Voices of Central Pennsylvania, statistiche tasso accettazione college locale). Possono rinunciare a università per lavoro o esercito.

Sicurezza: nessun paradiso automatico

Teen urbani → più esposizione a droghe, violenza, sessualità precoce (Institute for Family Impact Seminars, "Helping Urban Adolescents Avoid High-Risk Behaviors"). MA povertà = fattore primario → teen piccole città non automaticamente protetti. 2012 NY Daily News: uso eroina teen suburbani aumentato (prontamente disponibile); farmaci prescritti male usati = gateway. Teen province → più a rischio violenze tra pari; meno teen rurali indossano cinture sicurezza alla guida.