Salute e malattia
I trattamenti di iridologia non diagnosticano malattie, ma considerano l'iride come una mappa attraverso cui l'iridologo può osservare l'intero corpo. L'iridologo utilizza la tensione dell'iride, il colore o la sua assenza, e macchie o cambiamenti in essa per determinare tendenze verso potenziali problemi. Questa pratica è spesso utilizzata insieme ad altre terapie alternative non invasive come la riflessologia o la kinesiologia applicata.
L'iridologia ha avuto inizio in Ungheria nel XIX secolo, quando un medico di nome Ignatz Von Peczely stava salvando un gufo rimasto impigliato in un albero. Nel processo, il gufo si ruppe una gamba. Mentre lo liberava, i due si fissarono negli occhi, e il dottor Von Peczely notò una linea bianca sull'occhio del gufo. In seguito, curando un paziente che aveva anche lui una gamba rotta, notò la stessa linea. Questo fu l'inizio dell'iridologia. Si sviluppò in un sistema che include varie mappe e carte sviluppate per spiegare i collegamenti tra le diverse aree dell'iride e i diversi sistemi del corpo.
Le sessioni di iridologia durano solitamente circa un'ora e consistono nell'esame dell'iride dell'occhio con una lente d'ingrandimento da parte dell'iridologo, che di solito scatta foto dell'iride usando una fotocamera speciale. Il trattamento è indolore e non invasivo. Lo scopo principale dell'iridologia è rilevare i disturbi nelle loro fasi iniziali, prima che diventino un problema. L'iridologo può poi indirizzare il paziente allo specialista appropriato per ulteriori trattamenti. Secondo l'Istituto Canadese di Iridologia, la pratica non diagnostica malattie, ma rivela tendenze ereditarie e condizioni dei tessuti del corpo, ad esempio cercando infiammazioni, tossicità o acidità. In questo modo, un trattamento iridologico mira a supportare e aumentare la salute complessiva del paziente. Un appuntamento completo di iridologia dovrebbe costare circa 100€, anche se i prezzi variano a seconda del livello di servizio.
Le principali critiche all'iridologia derivano dal fatto che non è clinicamente provata e si basa pesantemente su prove aneddotiche. Joshua David Mather, ex iridologo, ha scritto ampiamente sulla sua delusione verso l'iridologia, basandosi sulla sua esperienza con la mancanza di rigorosa evidenza scientifica. Altri praticanti sostengono l'iridologia per la sua capacità di rilevare la malattia prima che diventi cronica, e perché è delicata e non invasiva. I detrattori, tuttavia, notano che l'iridologia non è autorizzata o regolamentata, il che può portare a un uso inappropriato delle tecniche. Parlano di malattie non presenti diagnosticate, o falsi positivi da parte degli iridologi. Il pericolo che un paziente effettivamente malato riceva un certificato di buona salute è una critica più seria. Entrambe le possibilità sono state menzionate dai critici dell'iridologia, ad esempio dal dottor Edzard Ernst sugli Archives of Ophthalmology.
Iridologia