Questioni morali per la malattia di Alzheimer Malattia di

di Alzheimer è difficile sia per la persona che soffre di questa condizione e per amici e parenti che devono assistere la malattia lentamente afferrare una persona cara. Il tipo più comune di demenza, Alzheimer provoca deterioramento del tessuto cerebrale che si traduce in perdita di memoria e perdita della normale capacità mentale. La malattia, che non ha cura, colpisce quasi la metà degli anziani di età superiore ai 85, secondo la Mayo Clinic. Col progredire della malattia e la diagnosi del morbo di Alzheimer è fatto, certe questioni morali entrano in gioco. Diagnosi

Spesso, si chiedono se i malati di Alzheimer devono anche essere informati della loro diagnosi. Molti si sentono non vi è alcun punto in quanto i pazienti non ricordare o capire che hanno la diagnosi in futuro. Ma, moralmente, molti credono che sia diritto di una persona di essere raccontata. Ciò è particolarmente importante se i pazienti sono ancora in uno stato d'animo di redigere un testamento e statali richieste per i propri cari da seguire in quanto perdono gradualmente ogni capacità di prendere le proprie decisioni.
Casa o struttura

Un sito web da Beverly Bigtree Murphy, che ha curato il marito con il morbo di Alzheimer fino alla sua morte, discute urti della gente che ha deciso di prendersi cura di suo marito a casa. Murphy afferma che l'Alzheimer è l'unica malattia in cui i membri della famiglia sono detto di rinunciare a prendersi cura di loro amata non appena viene fatta la diagnosi. Moralmente, alcuni membri della famiglia credono di dover prendersi cura del loro amato fino alla fine. Altri ritengono di essere immessi in una struttura hospice non è immorale, ma nel migliore interesse di tutti i soggetti coinvolti.
Human Rights

Murphy parla anche di sua lotta con l'essere accettato dalla società e discriminati a causa della disabilità mentale del marito. La gente spesso la vedeva come una vittima e suo marito come un peso. Alcuni ritengono che sia un obbligo morale di guardare ai malati di demenza come esseri umani che hanno bisogno di sostegno e di sentirsi autostima. Altri sembrano dimenticare di avere sentimenti. Alcuni non tener conto della loro storia e le realizzazioni della vita, semplicemente guardandoli come un essere senza diritto di godersi la vita e di essere trattati con rispetto come tutti gli altri.
Life Support

Verso la fine, i malati di Alzheimer possono avere bisogno di essere mantenuto in vita tramite tubo di alimentazione o altro supporto vitale. Alcuni sentono che è importante mantenere qualcuno in vita più a lungo possibile, perché tutti hanno il diritto di vivere. Altri sentono di avere l'obbligo morale di riconoscere quando una persona cara sta soffrendo e non può essere aiutato. Associazione Comitato Consultivo Etico di Alzheimer incoraggia vivamente le famiglie per evitare sforzi di sostegno vitale nelle fasi avanzate. Questo crea solo più sofferenza per qualcuno che può altrimenti trascorrere i suoi ultimi giorni in tutta comodità, invece di dolore.
Eutanasia

La questione morale se è accettabile per terminare una La vita della persona per alleviare la sofferenza (meglio conosciuto come l'eutanasia) è stato un tema caldo per decenni. Un articolo scritto da Dan Childs per ABC News on-line nel settembre del 2008 affronta il tema difficile. L'articolo rivela la posizione di un filosofo britannico che le persone con demenza hanno l'obbligo morale di porre fine alla loro vita per alleviare se stessi come un pesante fardello sulle loro famiglie e la società. Altri considerano questo atteggiamento come immorale, ignorante e crudele. Credono che le persone affette da demenza devono essere somministrati rispetto, dignità e amorevole sostegno nei loro ultimi momenti di vita.
Stem Cell Research

La morale di usare la ricerca sulle cellule staminali per sviluppare una cura o di nuovi trattamenti per le malattie è stata a lungo oggetto di dibattito. Un articolo su California Healthline dal giugno 2004 delinea il problema. I fautori della ricerca sulle cellule staminali, che includono l'ex first lady Nancy Reagan (suo marito, il presidente Ronald Reagan, morto di Alzheimer nel 2004) e l'attore Michael J. Fox (che soffre di Parkinson), ritengono che questo tipo di ricerca può aiutare tante persone . Gli oppositori sostengono che l'uso di embrioni umani per la ricerca è immorale e deve essere interrotto, perché è essenzialmente un omicidio.