Salute e malattia
Nel marzo 2010, il Presidente Barack Obama ha firmato quello che "USA Today" ha definito una "legge sanitaria storica". Lo scopo della legge è revisionare significativamente l'assistenza sanitaria negli Stati Uniti. La legge, a partire da gennaio 2011, non prevede un piano sanitario a pagatore unico o nazionale, qualcosa che altri paesi hanno emanato con un certo grado di successo.
L'assistenza sanitaria universale non è un concetto nuovo. Dal 19° secolo, ogni paese in Europa ha emanato qualche forma di piano sanitario nazionale. Un sistema assicurativo sanitario nazionale o "a pagatore unico" fornisce copertura medica a ogni cittadino. All'interno di un tale sistema, le decisioni mediche rimarrebbero con il paziente e il medico; tuttavia, i costi e il pacchetto benefici sarebbero gestiti dall'agenzia pubblica stabilita per supervisionare l'assistenza sanitaria.
Molti cittadini USA credono che un piano sanitario nazionale fornirebbe una copertura "gratuita", ma l'assistenza sanitaria non è economica. Procedure mediche, prescrizioni farmaceutiche e costi generali di base per la gestione degli ospedali sono costosi. Questi costi devono essere gestiti anche in un piano sanitario nazionale. Se il governo gestisce il piano, i contribuenti devono finanziare il piano. Secondo Physicians for a National Health Program (PNHP), tuttavia, il sistema fiscale fornisce un modo per la legislazione di dividere i costi di un piano sanitario "equamente". Ad esempio, i contributi a un piano sanitario nazionale potrebbero essere basati sul reddito, simile al modo in cui i contributi sono fatti alla Previdenza Sociale e Medicare.
Ci sono diversi vantaggi e svantaggi a un piano sanitario nazionale. Lean Medical Care suggerisce che un sistema universale fornirebbe cure uniformi in tutto il paese. I cittadini non dovrebbero rompere il salvadanaio per ottenere servizi medici. D'altra parte, le tasse necessarie per finanziare il programma potrebbero risultare in tagli ad altre spese governative essenziali come difesa o istruzione. Potrebbero sorgere domande sull'efficienza del sistema. Balanced Politics sostiene che i pazienti potrebbero sperimentare periodi di attesa ancora più lunghi per il trattamento.
Germania, Canada e Francia forniscono qualche forma di piano sanitario nazionale. In Germania, la maggior parte dei lavoratori "blue-collar" e salariati sono coperti sotto il piano. Lavoratori autonomi e quelli che guadagnano più di un certo importo di reddito all'anno non sono coperti. In Canada e Francia, quasi l'intera popolazione è coperta. In ciascuno di questi tre paesi, tuttavia, i cittadini possono scegliere di essere coperti sotto il piano sanitario nazionale o sotto un assicuratore privato.
Assicurazione sanitaria