Sapone Antibatterico Dial: Storia, Ingredienti ed Efficacia

Il sapone Dial fu introdotto al pubblico nel 1948. La sua innovazione fu l'inclusione di un ingrediente antisettico per uccidere batteri. Differiva anche dalla maggior parte dei saponi per l'uso di una miscela di oli per produrre un profumo gradevole. Nel corso degli anni, Dial ha continuato a commercializzare le proprietà antibatteriche. Tuttavia, il sapone antibatterico Dial potrebbe avere altre proprietà oltre quelle enfatizzate dall'azienda.

Effetti in Ambito Ospedaliero

• Ospedali e contesti medici sono soggetti a grandi quantità e varietà di batteri vicino a pazienti vulnerabili. Gli ingredienti attivi nel sapone antibatterico, triclosan per sapone liquido e triclocarban per sapone solido, colpiscono batteri su superfici, inclusa pelle umana, e ne impediscono la riproduzione. Questo minimizza la probabilità di trasmettere batteri tra pazienti malati o da malati a visitatori/lavoratori sani e viceversa. Per questo, ospedali e staff usano saponi antibatterici da decenni, con buona efficacia.

Effetti in Ambito Domestico

• Chimici Dial scoprirono che l'odore del sudore era sottoprodotto di batteri che decompongono il sudore prodotto dal corpo. Il sapone antibatterico Dial fu originariamente progettato per eliminare batteri sulla superficie corporea e minimizzare l'odore di sudore. Lo slogan "Non sei contento di usare Dial? Non vorresti che tutti lo usassero?" divenne noto nazionale.

  Nel 1987, Dial introdusse sapone antibatterico liquido per uso domestico e uffici, altra innovazione. Il sapone liquido era progettato principalmente per lavaggio mani, per prevenire diffusione batteri in attività quotidiane come cucinare. Fu anche commercializzato come protezione contro batteri in casa e lavoro. Nel 1988, Dial introdusse Hand Sanitizer, gel antibatterico senz'acqua, e nel 2001 Dial Complete, sapone liquido antibatterico che fa schiuma da solo e serve acqua solo per risciacquo. Dial afferma che Dial Complete "uccide 10 volte più germi patogeni di altri saponi liquidi per mani".

Effetti su Resistenza Batterica

• Secondo CDC e FDA, i saponi antibatterici in uso domestico non sono più efficaci contro la trasmissione di malattie dei saponi ordinari. La chiave è il lavaggio mani accurato, non un sapone particolare. Lo studio notò anche un possibile legame tra "troppa igiene" da uso eccessivo di saponi/prodotti antibiotici (incluse bacchette antibiotiche) in casa e aumento allergie nei bambini. Spiegò che l'esposizione precoce a certi agenti infettivi aiuta i bambini a sviluppare sistema immunitario e resistenza ad allergeni ambientali.

  L'uso domestico di saponi antibatterici è stato anche implicato, insieme all'uso eccessivo di antibiotici, nella proliferazione di super-batteri o agenti infettivi resistenti al trattamento. Secondo un rapporto CDC, la concentrazione di agenti antibatterici nella maggior parte dei saponi domestici, unita al breve tempo di lavaggio che la maggior parte pratica, elimina solo i batteri più deboli, lasciando quelli più forti. Questo rende i batteri più resistenti agli antibiotici. Sul sito aziendale USA e Canada, Dial contrasta citando studi che mostrano nessun aumento resistenza batterica da uso corretto dei suoi saponi. I siti distinguono antibiotici (target infezioni specifiche) e saponi antibatterici (agenti "ad ampio spettro" che eliminano molte forme di batteri).