Questioni etiche nella assistenza sanitaria gestito

assistenza sanitaria gestito è saturo di questioni etiche. La morte, il dolore, la malattia, il trattamento, il razionamento sono solo alcune delle principali variabili che si interfacciano con la distinzione familiare tra diritti e di utilità. Dibattito in corso circa il razionamento e il ruolo dello Stato solo aumentare la severità etica di questi problemi. Discriminazione

Come ogni piano di assicurazione, l'azienda ha bisogno di scommettere che il sano sarà sempre in grado di pagare per i malati. Questa è la semplice fonte di ricchezza per le imprese di assicurazione. La questione etica che si pone in primo luogo è se questo significa che queste imprese andranno fuori del loro modo di reclutare persone sane e discriminare coloro che sono malati.
Età

In aggiunta, dal momento che gli anziani sono più malati di quelli giovani, problemi di discriminazione di età diventano di primaria importanza. Le società moderne apprezzano la ricchezza e la produzione economica, e vecchi sono visti, in molti casi, come un salasso per il sistema. Sarà l'eutanasia essere una parte della futura assistenza sanitaria razionamento? Vale la pena di spendere una fortuna per aiutare qualcuno nel loro 90s? Sarà il ricco in grado di pagare il loro modo di eccellente assistenza sanitaria, indipendentemente razionamento? | Photos.com Medici

Gli attuali gestite Care System forze medici in una situazione terribile : diventano "agenti doppi", costretti a curare i pazienti, ma solo entro i parametri stabiliti dalle imprese di assicurazione. Se il paziente è di ottenere tutto il necessario, il medico è costretto a manipolare i dati in modo da garantire una copertura? Will seguenti linee guida di assicurazione sanitaria per i pazienti danno lettera, lasciando i medici aperti ad azioni legali?
Diritti dei pazienti e responsabilità

La maggior parte sarebbero d'accordo che i pazienti hanno il diritto all'assistenza sanitaria che si adatta alle loro esigenze di salute specifici. Al momento, si sono dati quali l'assicurazione sanitaria pagherà per. Ma ciò che di responsabilità paziente? C'è una differenza etica tra rifiutando la copertura di uno che ha trascurato la loro salute per decenni e rifiutando la copertura per uno che ha curato per se stessi?
Utilità contro i diritti

Tutto di questi problemi scendere alla distinzione familiare tra utilità e diritti. Utilitarismo etico sostiene che qualsiasi sistema sanitario dovrebbe servire da quante più persone possibile a un livello minimo per mantenere la salute sociale e pubblica. Un approccio basato sui diritti, dice che ogni singolo paziente ha il diritto di tutti di cui hanno bisogno per una vita sana, si libera dal dolore. Il primo approccio è più o meno coerente con razionamento, mentre il secondo è una opzione più costosa. Diritti, tuttavia, non sono soggetti ad analisi costi-benefici, in quanto sono inalienabili. A quanto pare in questo momento, il servizio sanitario pubblico (parlando in generale) è costretto a l'opzione utilitaristico di risparmiare denaro e di curare più pazienti.