Gli svantaggi di Computerized Medical Records

La spinta attiva per le cartelle cliniche computerizzate hanno iniziato durante l'amministrazione dell'ex presidente George W. Bush. Secondo l'amministrazione Bush, le cartelle cliniche computerizzate consentirebbero operazioni più efficienti con meno errori e costi inferiori. Tuttavia, ci sono un certo numero di potenziali insidie ​​coinvolti con la transizione da carta a registri informatizzati, che iniziano con l'effettivo processo di conversione. Problemi in corso potrebbero anche affliggere il sistema. Personale Requisiti

Secondo Don Detmer, presidente della American Medical Informatics Association, si stima che i tecnici di informazione 130.000 e 70.000 esperti di informatica sarebbe necessario per raggiungere l'obiettivo fissato dal presidente Barack Obama per informatizzare le cartelle cliniche di tutti gli americani entro cinque anni. Il lavoro sarebbe stato minuzioso, noioso, e avrebbe dovuto essere effettuata mantenendo i programmi di trattamento in corso. Anche con una transizione ben gestito, il processo sarebbe estremamente dirompente.
Costo massimo, Uncertain Benefit

Un'altra obiezione, sollevata soprattutto da medici, è che essi avrebbero dover sopportare il peso della perturbazione e la spesa di conversione in cartelle cliniche elettroniche, ma realizzerebbe poco dei profitti. Secondo una colonna di USA Today riferisce ad una New England Journal of Medicine di studio, solo il 13% dei medici di oggi hanno un sistema di cartelle cliniche elettroniche di base. Medici senza sistemi di registrazione elettronici hanno detto i costi di capitale e l'incertezza circa i benefici erano tra le barriere all'adozione. Uno studio condotto da Robert H. Miller e Ida Sim riportato sulla rivista Health Affairs ha detto che i costi iniziali di conversione di documenti cartacei in file del computer può essere eseguito fino a $ 36.000 per ogni pratica medico.
implementazione e manutenzione del software

Un altro ostacolo per l'adozione di documenti elettronici comporta la curva di apprendimento necessaria ogni volta che un nuovo sistema è implementato. Questo potrebbe essere un ostacolo particolarmente difficile per i lavoratori che sono radicate o investiti in un determinato sistema, ma sarebbe quasi certamente coinvolgere adattamento di tutte le parti coinvolte. C'è anche la questione della manutenzione IT, e la preoccupazione che il software potrebbe diventare rapidamente obsoleti, con poche opzioni per l'aggiornamento (al contrario di ricambio più costoso e distruttivo).
Privacy Preoccupazioni

Computer privacy è anche di fondamentale importanza. Ci sono state violazioni ben pubblicizzati di business e la sicurezza dei dati commerciali, i dati del governo, anche sensibili da parte di hacker e l'incuria di computer portatili e dispositivi di memoria. Le ripercussioni legali e morali connessi con le fughe di dati di dati personali e medici sensibili sono illimitate, con azioni legali che coprono solo una piccola percentuale dei potenziali problemi.
Il preludio di medicina socializzata?

Molti esperti conservatori vedono il passaggio alle cartelle cliniche computerizzate come un mantello per un adattamento dello stealth di un sistema sanitario socializzato simile a quello di molti paesi europei. Essi citano la possibilità di "tracking" i pazienti attraverso i loro archivi elettronici per garantire la conformità o razionare le cure mediche. Queste critiche sono state sollevate anche se la spinta per le cartelle cliniche computerizzate iniziato sotto l'amministrazione repubblicana di George W. Bush. Le critiche hanno persistito nonostante le assicurazioni del contrario da parte dell'amministrazione Obama.