Essere sani e risparmiando denaro

Si avrebbe bisogno di vivere sotto una roccia per non sapere che la salute (malattia) spesa per l'assistenza continua ad aumentare. La spesa complessiva in sede OCSE sta aumentando più rapidamente della crescita economica e l'inflazione nel OECD.The USA spende di più al 16% circa del PIL quasi il doppio della media OCSE del 8,3%. Questa media è salito dal 7,3% nel 1990. I governi sono generalmente responsabili per la metà o più di questa spesa. Praticamente tutto il fuoco ad un livello di governo è su come faremo a pagare di più la cura della malattia nei diversi questione future.A sarebbe come possiamo mantenere sano in modo da non dover spendere così tanto. Ci sono due aspetti. Il primo e (oserei dire ovvio), uno è la gente in realtà essere più sano. Con tre quarti della spesa sulla "salute" di essere spesi per le relative condizioni di vita prevenibili vi è abbondanza di spazio. Ad esempio, l'80% dei casi di ictus avvenuto in persone che sono in sovrappeso o mangiano le diete povere, fumo o non si esercita. Strokes sono estremamente costosi, sia in dollari e termsThere umano è un altro aspetto. Uno dei grandi costi nel sistema sono il settore farmaceutico in particolare quelli che sono i trattamenti "a vita". Si potrebbe pensare che ci sarebbe un interesse nel fare in modo che il denaro è stato speso bene e che vi sia un valore, ancora una volta, sia in dollari e farmaci terms.Statin umani, che vengono utilizzati per abbassare il colesterolo, generare miliardi di dollari di vendite sulla base della riduzione delle malattie cardiache. Eppure non vi è mai stato effettivamente alcuna prova, il che dimostra che il colesterolo nel sangue è il problem.Furthermore vi è stata una tendenza a mettere sempre più persone a queste droghe come forma di "prevenzione". Eppure un importante analisi ha dimostrato che per le persone senza malattia cardiaca non c'è diminuzione della mortalità nei soggetti con fattori di rischio che prendono una statina. Ben tre quarti delle persone che prendono queste compresse sono in questo group.Basically milioni di persone stanno prendendo un farmaco costoso, che non è in realtà facendo loro alcun bene. Domande sono emerse anche su uno studio del 2008, che ha evidenziato un beneficio da una statina nel ridurre le malattie cardiache, dato che gli altri nove studi non hanno trovato tale beneficio. Queste ultime riguardano l'indipendenza del diabete un farmaco costoso researchers.Meanwhile (Avandia) è in fase di discussione a causa di elementi di prova che coloro che prendono aveva più alti tassi di infarti e ictus rispetto a quelli non prenderla. Queste due condizioni sono più comuni nei diabetici e uno degli obiettivi della gestione del diabete è quello di ridurre queste condizioni. Anche in questo caso si potrebbe pensare che questo avrebbe sollevato campanelli d'allarme in ambito medico e di governo circles.There sono sempre più esempi di questo emergente con l'uso di droghe a lungo termine. I farmaci sono sperimentati in brevi periodi di tempo e poi utilizzati per lunghi periodi. I problemi non apparenti dopo due anni potrebbero diventare evidente dopo dieci anni lavoriamo dipendenza da pillole ci costa sia in termini umani e dollaro. Ogni persona che prende una compressa che non hanno bisogno è rischiare gli effetti collaterali di alcun beneficio per non parlare dei costi duraturo alla loro tasca posteriore. Ogni volta che un uso per un farmaceutica è allargato a catturare più persone di essere in un gruppo di "rischio", la più questo costo increases.It è tempo abbiamo rifiutato l'uso non necessario di farmaci e sono stati molto più in discussione l'equazione costi-benefici in quelle che facciamo utilizzare.