Eccesso di cibo è un comportamento non è un problema chirurgico

Questo può sembrare una dichiarazione del ovvio, ma la soluzione di un problema comportamentale non è un intervento chirurgico. Oltre a mangiare non è un problema-it chirurgico è un uno comportamentale. Il problema non è perché lo stomaco è troppo grande e deve essere reso più piccolo. Si tratta di una funzione di quanto cibo viene messo nello stomaco. "Soluzioni" chirurgico dovrebbe essere l'ultima risorsa società measure.The assoluta che rende i dispositivi lap band (usato in giro banda chirurgia bariatrica) ha chiesto alla FDA di abbassare la soglia di obesità a cui intervento può essere eseguito. Secondo il New York Times, in caso di successo, questa applicazione potrebbe raddoppiare il numero di persone che "qualificano" per la chirurgia. Un pannello FDA ha sostenuto la domanda e ora attende un pannello finale decision.Another FDA è in procinto di prendere in considerazione i meriti di un farmaco di perdita di peso, che soddisfa strettamente i criteri di efficacia, ma ha il cuore correlati soglie effects.The collaterali sono basate sul indice di massa corporea. (BMI) Questo è un indicatore utile ma imperfetto di obesità. Non è un predittore di futuri problemi di salute in un dato individuo. Chirurgia bariatrica è un'opzione per le persone che sono classificati come obesi. Inizialmente i principali candidati sono stati quelli con un BMI superiore a 40, o 35 se la persona ha altri problemi di salute. La nuova applicazione dovrebbe includere le persone con un BMI di 35 (senza altri problemi) e 30 (con altri problemi di salute). Il cut off per il sovrappeso rispetto obesi è 30. Sì queste persone stanno portando più peso che potrebbe essere l'ideale, ma non da più di tanto. Criticamente gli studi hanno dimostrato che le persone con un BMI tra 25 e 30 vivono più a lungo rispetto a quelli con una lettura "normale" di 20 a 25.L creatori del dispositivo e dei chirurghi che fanno l'operazione di avere un legittimo interesse commerciale a fare altre procedure. Il Times relazione di vendita indicati sono stati in calo del 4% quest'anno. La vera domanda è se queste sono le persone giuste per guidare l'ordine del giorno? In chirurgia giro banda Australia continua a "crescere". Le cifre mostrano Western Australia ha il tasso più alto in Australia. Ciò ha indotto il presidente AMA locale a opinare che questo era perché lo Stato aveva "leader nel settore". Un altro punto di vista può essere che ci sia solo una maggiore disponibilità a operare. (Nella stessa settimana è emerso che la chirurgia estetica è anche in forte espansione). Ci sono dati sulla sicurezza a lungo termine sulla chirurgia in quanto non è stato in giro abbastanza a lungo. Una cosa è certa. Nulla accade in isolamento nel corpo. Interferiscono con l'intestino e le altre cose accadranno. Già sta emergendo che ci sono alti tassi di calcoli renali e fratture ossee otto ai dieci anni dopo l'intervento chirurgico. Chi sa cosa può accadere dopo 20, 30 o 50 anni? Inoltre in realtà non conosciamo l'equazione rischio beneficio o se effettivamente la procedura "funziona" a lungo termine. Sappiamo che alcune persone a perdere peso nei primi anni. Non tutto tenerlo off.In tutto questo rimane il fatto che vi è la promozione di una soluzione chirurgica da chi esegue la chirurgia o rendere i dispositivi per un problema, che non è fondamentalmente un problema chirurgico. Questo sta accadendo senza alcuna conoscenza del fatto che c'è un beneficio a lungo termine e di certo senza conoscere complications.There lungo termine c'è bisogno di aumentare il mercato per la chirurgia bariatrica, includendo coloro che sono moderatamente obesi. Né abbiamo bisogno di altre pillole di perdita di peso, che causano più problemi di quanti ne solve.Eating meno e muoversi di più è effetto collaterale gratuito e poco costoso. Perché sulla terra è tanto impegno dedicato ad altre cosiddette "soluzioni"?