Allerrgy E Bellezza

cosmetici ipoallergenici sono i prodotti che i produttori sostengono produce meno reazioni allergiche rispetto ad altri prodotti cosmetici. I consumatori con la pelle ipersensibile, e anche quelli con la pelle normale, possono essere portati a credere che questi prodotti saranno più delicato per la loro pelle che non ipoallergenico cosmetics.According alla FDA, non ci sono norme o definizioni federali che regolano l'uso del termine ipoallergenico . Il termine si intende tutto ciò che una particolare società vuole che significhi. Produttori di cosmetici etichettati come ipoallergenici non sono tenuti a presentare fondatezza delle loro affermazioni ipoallergenicità alla FDA. Una corte federale ha colpito una regolamentazione della FDA prevede che i produttori di cosmetici per condurre test per il backup di qualsiasi pretesa che un prodotto è ipoallergenico. Per molti anni, le aziende hanno prodotto i prodotti che pretendono sono ipoallergenici e sicuri per la pelle sensibile o allergie testato. Queste dichiarazioni implicano che i prodotti che fanno le affermazioni sono meno probabilità di causare reazioni allergiche rispetto ai prodotti concorrenti. Ma non c'è stata alcuna garanzia per i consumatori che in realtà era la Case.For negli ultimi quattro anni, la Food and Drug Administration sta lavorando per chiarire questa confusione dei crediti, stabilendo requisiti di prova che determinano quali prodotti sono veramente ipoallergenico. I produttori di prodotti cosmetici che affermano di essere ipoallergenico dovevano essere incaricato di eseguire i commenti tests.Numerous richiesti sulla proposta sono stati ricevuti dai consumatori, gruppi di consumatori e produttori di cosmetici. Alcune persone sollecitato il divieto dell'uso del termine ipoallergenico sul fatto che la maggior parte dei consumatori don t hanno allergie. Altri hanno suggerito che il termine essere vietato perché gli individui allergici non possono utilizzare prodotti ipoallergenici con ogni garanzia di sicurezza. Un certo numero di produttori di cosmetici lamentato la necessità di prove di confronto del prodotto per convalidare affermazioni di ipoallergenicità. Tra le altre cose, hanno detto i test porrebbe un onere economico eccessivo per them.In rispondere alle osservazioni, la FDA ha sottolineato che la proposta di regolamento non era destinato a risolvere tutti i problemi in materia di sicurezza dei cosmetici. Lo scopo principale del regolamento, l'Agenzia ha detto, era quello di chiarire la confusione circa la ipoallergenico termine e di stabilire una definizione che potrebbe essere utilizzato in modo uniforme dai produttori e compreso da consumers.FDA emesso il provvedimento definitivo sul cosmetici ipoallergenici il 6 giugno 1975 . Anche se il regolamento definitivo ha richiesto prove comparative, le procedure per l'esecuzione delle prove sono stati modificati per ridurre i costi per il nuovo regolamento manufacturers.The è stato subito contestato presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia di Almay e Clinique, produttori di cosmetici ipoallergenici . Le due aziende accusato che la FDA non aveva alcuna autorità per il rilascio del regolamento, ma la Corte ha accolto le imprese FDA.The quindi appello alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, che ha stabilito che il regolamento non era valido. La corte d'appello ha ritenuto che la definizione della FDA s del ipoallergenico termine era irragionevole perché l'Agenzia non aveva dimostrato che i consumatori percepiscono la ipoallergenico termine nel modo descritto nelle regulation.As una conseguenza della decisione, i produttori possono continuare a etichettare e pubblicizzare i loro prodotti cosmetici come ipoallergenico o fare affermazioni simili senza alcuna prova a sostegno. I consumatori avranno alcuna garanzia che tali affermazioni sono valide a meno che le prove corrette erano conducted.There sono due test farmacologici clinici utilizzati per valutare la sicurezza dei prodotti per applicazione topica. Sono Patch Test e ripetuta, patch test. Il Patch Test di solito dura 48 ore. Il turnover cellulare della pelle dura 28 giorni. Ciò significa che i prodotti testati solo per 2 giorni non possono essere chiamati anallergico, perché due giorni non sono sufficienti per provare davvero il prodotto. Il patch test ripetuto durata di 30 giorni, vale a dire, più due giorni del turnover cellulare della pelle. Questo è il motivo per il prodotto che è riuscito a venire a una prova così rigida è certificato come incapace di causare irritazione o prodotti allergiche reactions.VB hanno superato la prova rigorosa clinico farmacologico nel Laboratori Universitari per la sicurezza massima in uso: il patch test ripetuti. Tutti i prodotti Villa Borghini sono certificati come incapaci di causare irritazione o reactions.Up allergico a oggi, VB è l'intera gamma di prodotti unica al mondo che è stato in grado di superare la prova più dura per la massima sicurezza d'uso.