È la dipendenza come una malattia A (falsificabile) Idea scientifico?

Un idea scientifica è uno che può essere dimostrata o smentita sulla base di fatti (prove). Se non ci sono ancora prove sufficienti per decidere, e l'idea è importante, gli scienziati continuano a guardare con attenzione le prove che confermano o disconfirms l'idea. Per esempio, è importante disporre di trattamenti per le malattie, e importanti per sapere se i trattamenti proposti funzionano meglio di trattamenti esistenti o placebo. Di conseguenza stiamo testando regolarmente i farmaci proposti e treatments.The idea che Dio esiste non è una idea scientifica, perché non importa quanto fortemente alcune persone credono o non credono che non ci sono fatti che un credente possa accumulare che convincere un non credente, o viceversa. Per esempio, il fatto di dolore e sofferenza nel mondo indicano che un Dio d'amore non esiste, o semplicemente che Dio è un mistero al di là della comprensione umana? Il fatto di dolore e sofferenza è reale, ma l'interpretazione è aperta al dibattito. Idee di questo tipo (divinità esistenza) sono a volte chiamati idee metafisiche. Nessuna quantità di prove sarà risolverli. Si tratta di questioni di corso belief.Of, tutti i fatti sono aperte all'interpretazione, ma come elementi di prova emerge nel tempo nella comunità scientifica molte idee diventano ben accettati e definiti: la terra non è piatta, ma una sfera, la gravità è una forza di attrazione tra corpi, aumenti il ​​comportamento quando viene premiata, ecc Nuovi fatti possono emergere quel posto questi fatti in prospettiva (la terra è molto, molto leggermente a forma di pera; Newton comprensione della gravità è stata modificata da Einstein, determinando ricompense per alcuni esseri umani è difficile ). Perché non c'è prevedere quando nuovi fatti possono emergere (o nuove interpretazioni) abbiamo bisogno di accettare tutte le idee scientifiche come provvisoria. Tuttavia, nella nostra vita quotidiana, che funziona abbastanza bene da non mettere in discussione troppo in once.Here è un'idea che vi suggerisco la pena interrogarsi, per tutti noi. È la dipendenza come una malattia un'idea dimostrabile o disprovable? Ci si potrebbe chiedere a questa domanda. Non abbiamo forse sentito molte volte che la dipendenza è una malattia (o di una malattia del cervello)? Perché uno anche fare questa domanda? Se si scopre la dipendenza come una malattia non è una idea dimostrabile o disprovable, cambierebbe il modo in cui parla di dipendenza. Potremmo smettere di cercare di favorire una particolare credenza sulla dipendenza, e invece semplicemente invitare le persone a prendere in considerazione le varie forme di credenza sulla dipendenza, per determinare quale credo si adatta meglio per loro (tanto quanto la gente potrebbe scegliere una religione). L'enorme vantaggio di questo approccio sarebbe quello di incoraggiare le persone a perseguire approcci di recupero che hanno senso per loro, piuttosto che sentirsi costretti in approcci essi non completamente accept.But non è la prova in, che la dipendenza è una malattia? Ecco i fatti: 1) genetica e /o biologia da soli non spiegano la dipendenza. Fattori sociali e psicologici sono coinvolti anche (non vi è alcuna prova medica che posso dirvi che è un tossicodipendente o alcoholicalthough alcuni test identificano il danno sostanze hanno causato), 2) la perdita di controllo è variabile, e può essere influenzata da, o può anche essere interamente spiegato da, fattori psicosociali come aspettativa (quando gli alcolisti bevono alcol, ma non si rendono conto che stanno bevendo alcolici il loro comportamento non presenta perdita di controllo, fino a quando scoprono quello che stanno bevendo), 3) craving, come ansia, diminuirà sensibilmente (o andare via del tutto) se non ha agito onmost ex fumatori vi dirà questo, 4) nessuna delle attuali trattamenti scientificamente supportati per la dipendenza richiedono qualcuno a credere dipendenza è una malattia. In effetti, l'idea di dipendenza come una malattia sembra fornire orientamenti su come modificare; 5) anche se alcune persone con problemi di dipendenza sono quelli problemi progressi nel tempo, la maggior parte delle persone non hanno questa progressione si verificano; 6) la maggior parte degli individui con problemi di dipendenza si risolvono quei problemi in assenza di trattamento o di gruppo di sostegno attendance.One potesse leggere questi fatti, hanno una molto forte bevitore in mente, e concludere: 1) nel corso del tempo, questa persona mi sembrava di essere sempre più influenzato da alcol. Indipendentemente da ciò che sarebbe potuto accadere ad altri, questa persona perde gradualmente il potere di scegliere, e finì irrimediabilmente alcolica. O 2) ogni volta che è abbastanza importante, le persone cambiano, anche se a causa di predisposizione genetica e problemi attuali ottengono maggiori effetti positivi alcohol.Perhaps sarebbe più sensato concludere che la dipendenza come una malattia è un'idea metafisica, e che il recupero è meglio arricchita da permettere alla gente di sapere che hanno le scelte su come pensare a se stessi e di recupero delle tossicodipendenze. Negli Stati Uniti (e in misura minore in altri paesi) ci saremmo fermati affrontare le persone su chi /cosa sono (Devi accettare il fatto che si dispone di una malattia), un incontro oltre la quale molti bevitori arrabbiati e gli utenti non budgeand invece tentare di collaborare su come recupero potrebbe iniziare.