Posizione | | Salute e malattia | cancro | Terapie del Cancro |

Differenza tra Neutron Radiation & IMRT

Può sembrare un improbabile alleato , ma le radiazioni ionizzanti spesso può essere un'arma potente nella lotta contro il cancro . Negli ultimi decenni , la tecnologia disponibile per gli oncologi di radiazione è diventata sempre più sofisticata ; nuove tecniche come la radioterapia a intensità modulata ( IMRT) offrono i medici la capacità di aumentare la dose di radiazioni sul tumore , risparmiando il tessuto sano . Altri approcci come la terapia neutronica cercano di uccidere più cellule tumorali utilizzando diversi tipi di radiazioni .
Tipi

La differenza più sostanziale tra la radioterapia ad intensità modulata ( IMRT) e la terapia neutronica sta nel tipo di radiazione che utilizzano. IMRT attacca il tumore con raggi X (radiazioni elettromagnetiche ) , mentre la terapia neutronica bombarda con un flusso di particelle subatomiche chiamate neutroni . Trasferimento lineare di energia ( LET) misura la velocità con cui la radiazione fornisce energia . Terapia neutronica ha una maggiore LET , il che significa che la terapia di neutroni è in grado di infliggere più danni sulle cellule tumorali , anche se per lo stesso motivo è anche in grado di infliggere più danni sulle cellule sane .
Funzione

IMRT utilizza acceleratori raggi X controllati dal computer per modellare fasci di raggi X e consegnarli da diverse angolazioni , massimizzando la dose al bersaglio , riducendo al minimo i danni ai tessuti sani . La terapia a neutroni veloci moderna si basa su collimatori multileaf - dispositivi dentati con "foglie" registrabili fatti di metalli pesanti in grado di assorbire le particelle - per modellare il fascio di neutroni , . Radiazione viene generalmente consegnata da più angolazioni in questi sistemi così


Effetti

il grande vantaggio di IMRT sta nella capacità di massimizzare la dose al tumore . Danni al tessuto sano era tradizionalmente limitato la quantità di radiazioni oncologi poteva applicare , mentre aumentando l'intensità avrebbe ucciso più cellule tumorali , sarebbe anche danneggiare altre cellule pure . IMRT permette una maggiore precisione e consente oncologi di utilizzare dosi che uccidono come molte cellule tumorali possibili . Terapia neutronica è vantaggioso in quanto i neutroni veloci sono più letali per il cancro , ma hanno anche il potenziale di causare più effetti collaterali .
Importanza

I primi esperimenti con la terapia di neutroni ha provocato effetti di tossicità e collaterali gravi . Mentre le tecniche moderne offrono un maggior grado di precisione , terapia neutronica deve ancora diffondersi . Secondo il Seattle Cancer Care Alliance , terapia neutronica è attualmente offerto a soli tre centri negli Stati Uniti . E 'stato dimostrato di essere efficace contro i tumori delle ghiandole salivari e di alcuni tipi di cancro , un commentario 2008 sulla Fisica Medica Web , tuttavia , osserva che "ora rimangono pochissimi sostenitori per la terapia a neutroni veloci ". IMRT , d'altra parte , ha goduto di crescente popolarità fin dal suo avvento alla fine del 1990 ed è attualmente offerto da molti centri di trattamento del cancro .

Considerazioni

IMRT è aumentato di precisione rispetto alla radioterapia tradizionale , ancora a volte può verificarsi degli errori . Un articolo di gennaio 2010 il " New York Times" ha raccontato una serie di casi in cui i pazienti avevano sofferto dose eccessiva di radiazioni enorme con IMRT , di solito a causa di un errore umano o scarsa formazione . L'articolo osserva che questi tipi di errori gravi sono rari , ma ha ricordato ai lettori che il potenziale di errore esiste anche con sistemi controllati dal computer avanzati come quelli attualmente in uso comune .
Potenziale

Sia la terapia neutronica e IMRT hanno vantaggi che possono rendere loro più appropriato per il trattamento di alcuni tumori o condizioni . Se avete domande su cui la terapia sarà ottenere risultati migliori per voi , la persona migliore per consultare è il vostro oncologo o il vostro medico .