Affidabilità della ricerca finanziata da una compagnia farmaceutica

aziende farmaceutiche spesso sono i primi a studiare nuovi farmaci . Tuttavia, questa ricerca è comunemente sbilanciata in favore della società che ha sponsorizzato esso . La ricerca fatta da terze parti indipendenti è in genere più affidabile di quello fatto da aziende farmaceutiche . Biased design

Una ricerca pubblicata su " British Medical Journal" ha trovato che gli studi finanziati da aziende farmaceutiche erano più probabili di studi indipendenti per favorire i prodotti degli sponsor . Questo è perché gli studi parziali solito test di droga della società promotrice della contro uno che è dimostrato di essere inefficace , il che rende un aspetto migliore al confronto .
Pubblicazione Bias

La rivista medica " Lancet " ha esaminato 487 progetti di ricerca realizzati da aziende farmaceutiche . I ricercatori hanno trovato che gli studi hanno mostrato che un farmaco è stato efficace erano molto più probabile che sarà pubblicato studi che dimostrano che un farmaco non ha avuto effetto . Questo è problematico perché quando i medici leggono studi per decidere se devono prescrivere un certo farmaco , sentono solo gli studi che favoriscono la droga .
Considerazioni

la ricerca fatta da aziende farmaceutiche dovrebbe essere esaminato attentamente per garantire lo studio è stato ben progettato e il farmaco è stato confrontato con un placebo per misurare il suo effetto . Uno studio in doppio cieco , dove i medici coinvolti non so se le persone che vedono stanno prendendo il farmaco o un placebo , è il tipo più affidabile di studio . Anche se uno studio pubblicato da una società farmaceutica soddisfa questi criteri , ci possono essere studi che mostrano un risultato diverso che non vengono pubblicati .