Salute e malattia

Assistenza sanitaria universale negli USA: vantaggi e benefici spiegati

L'Ufficio del Censimento degli Stati Uniti stima che ci fossero oltre 45 milioni di americani senza adeguata assicurazione sanitaria a partire dal 2004. In un tale clima, molti americani credono che gli Stati Uniti dovrebbero avere copertura sanitaria universale. Che siate a favore dell'assistenza universale, contrari o non siate sicuri da che parte stare, conoscere i pro per l'assistenza sanitaria universale negli USA renderà i vostri argomenti più forti o vi aiuterà a decidere.

Costo

Il costo dell'assistenza sanitaria è aumentato da 714 miliardi di dollari nel 1990 a 2,3 trilioni nel 2008, secondo kaiseredu.org. Questo pone un enorme onere sui datori di lavoro che forniscono copertura così come sugli individui che devono comprare la loro copertura sanitaria sul mercato aperto. I sostenitori dell'assistenza sanitaria universale affermano che la copertura universale abbasserebbe il costo dell'assistenza sanitaria per tutti. Questo perché invece di individui e gruppi più piccoli che comprano copertura, tutti sarebbero nello stesso gruppo che compra copertura insieme.

Copertura già universale

Randall Hoven, scrivendo per il sito web conservatore American Thinker, ha descritto il sistema sanitario americano come "il peggio di entrambi i mondi", aggiungendo "stiamo pagando per la copertura sanitaria universale, ma non la stiamo ottenendo". Questo si riferisce al fatto che chiunque richieda cure urgenti che si presenti in un ospedale deve, per legge, essere trattato in quell'ospedale o trasferito in un'altra struttura. Inoltre, i governi federali e statali già forniscono una varietà di mandati riguardo a quali tipi di cure gli assicuratori e le strutture sanitarie devono fornire.

Efficienza

Poiché la legge impone che tutti coloro che si presentano in un ospedale richiedendo cure debbano essere trattati, molte persone rimandano il trattamento per disturbi e lesioni semplici finché non diventano problemi molto più grandi. La cura ospedaliera non è il trattamento più costo-efficace per una serie di problemi. Il fatto che alcune persone facciano affidamento sulla cura ospedaliera come medico di base aumenta il costo dell'assistenza sanitaria per tutti. La Connecticut Coalition for Universal Health Care stima che gli Stati Uniti spendano il 40% in più per la copertura sanitaria di qualsiasi nazione con assistenza universale.

Questioni etiche

Mentre un certo numero di sostenitori dell'assistenza universale lo fa dal punto di vista di costo ed efficienza, altri lo fanno da un semplice punto di vista etico. Questi sostenitori dell'assistenza universale considerano non etico che l'assistenza sanitaria sia subordinata al profitto privato, significando che il profitto viene prima del bisogno quando si determina chi riceve assistenza sanitaria.