I pro e Entrambi i pro e contro esistono per l' uso dell'energia nucleare per produrre energia elettrica

contro di usare l'energia nucleare . In tutto il mondo , a partire dal 2007 , 439 centrali nucleari ( NPPs ) operavano in 30 paesi . Francia genera la maggior parte della sua elettricità attraverso l'energia nucleare , 80 per cento ; e gli Stati Uniti , oltre il 20 per cento . La maggior parte delle centrali nucleari in costruzione sono in Russia e in Cina . Secondo il Wall Street Journal , la Cina , che attualmente ottiene il 2 per cento della sua elettricità con 11 reattori nucleari , è in programma un " accumulo di massa " delle centrali nucleari e può prendere l'iniziativa globale " sviluppo di tecnologie nucleari all'avanguardia . " Il paese sta progettando di costruire tre volte il numero di centrali nucleari nel resto del mondo si sta preparando a costruire . Pro : Clean Energy

Primo tra il vantaggio di utilizzare l'energia nucleare è che è pulito . Poco o nessun gas serra - gas che intrappolano il calore nell'atmosfera e aumentare il riscaldamento globale - vengono emessi . L'anidride carbonica , il gas serra che contribuiscono maggiormente al cambiamento climatico , viene emessa dall'utilizzo di combustibili fossili : carbone, gas e petrolio . Secondo il sito nucleare in tutto il mondo , la Cina , per esempio, attualmente deriva l'83 per cento della sua elettricità attraverso combustibili fossili (la maggior parte dei quali è il carbone , il peggiore inquinante ) . L'energia nucleare eliminerebbe un significativo inquinanti quantità in questo paese altamente inquinato

Pro: . Sostenibilità e costi

energia nucleare è un'energia sostenibile , a differenza di quella derivata da combustibili fossili . Il mondo non è in grado di esaurire l'uranio - usato per innescare la reazione nucleare che produce in ultima analisi, l'elettricità - il modo in cui sarà a corto di combustibili fossili . Ciò è particolarmente vero se i rifiuti nucleari sono riciclati come dovrebbe essere nelle centrali nucleari più avanzate . Un altro vantaggio è il costo : una volta NPP è operativo e l'alto costo di costruzione è recuperato , il prezzo per produrre energia elettrica è inferiore a quello dei combustibili fossili
Con : . Incidenti

il timore di futuri incidenti - replicando disastri del passato , come quelli in Pennsylvania Three Mile Island nel 1979 e di Chernobyl in Ucraina nel 1986 - è forse la più grande negativo centrali nucleari circostante . Nessuno è morto nel disastro di Three Mile Island di un reattore - la camera fortemente incassato , contenente la reazione necessaria a catena nucleare per produrre elettricità - ma materiale radioattivo fuoriuscito , causando gravi malattie . Ancora peggio , 31 lavoratori sono morti e innumerevoli altri contratti gravi malattie al disastro di Chernobyl . Tuttavia , questi incidenti , attribuiti ai gestori delle centrali nucleari scarsamente addestrati , sono meno propensi oggi con centrali nucleari più sicuri progettati con sistemi ridondanti per il raffreddamento , il contenimento e spegnimento
Con : . Smaltimento dei rifiuti

Lo smaltimento delle scorie nucleari resta un problema . Secondo Greenpeace , c'è " ancora una soluzione " al suo smaltimento e il potenziale di contaminazione radioattiva dell'aria e dell'acqua esiste ancora . Più ricerca deve essere fatto . Rifiuti radioattivi è di solito memorizzato in piscine di raffreddamento nel sito NPP per 30 a 50 anni e poi sepolto profondamente altrove dove può essere conservato per 1000 anni , la durata della radioattività nel combustibile esaurito . A seconda della quantità di esposizione , la radiazione può causare ustioni cutanee , malattie da radiazioni , il cancro e la morte .