Salute e malattia

Posizione |  | Salute e Malattia >  | Salute orale | Otturazioni

Compositi dentali vs amalgama mercurio: confronto salutistico

Controversia materiali

Laureati odontoiatria moderni usano compositi, non amalgama. Compositi più costosi ma molto meglio per salute.

Storia

  • Amalgama Hg dal 1820.
  • 1988 EPA: rifiuti amalgama da studi = rifiuto pericoloso.

Rischio salute

  • Test reattività materiali Clifford: 1.059 pazienti esposti a sottoprodotti materiali dentali → risposta immune.

Tempistica degrado

  • Amalgama inizia degradarsi <7 anni (Dott. Arana, past president Accademia Odontoiatria Biologica). Sostituire prima.

Effetti

  • Compositi: metalli meno tossici, degrado più lento, nessun rischio salute long-term.

Identificazione visiva

  • Composito = colore dente.
  • Amalgama = argento lucido → scuro/nero col tempo.

Considerazioni economiche

  • Amalgama: costo molto inferiore.
  • Composito: più costoso.

Conclusione

Scelta basata su evidenze tossicologiche, estetica, durata, costo. Trend globale verso materiali senza Hg.