Fare la maggior parte degli americani veramente bisogno di assicurazione malattia?

Gli americani hanno bisogno di un'assicurazione sanitaria? No. Nessuno ha bisogno di assicurazione sanitaria - le persone hanno bisogno di assistenza sanitaria. L'assicurazione sanitaria è solo un intermediario, un gatekeeper di sorta che prende i nostri soldi e gestisce il pagamento delle nostre fatture. Le compagnie di assicurazione decidono il nostro ciclo di trattamento al posto dei nostri medici più qualificati. Non c'è un americano che ha bisogno di assicurazione sanitaria. Ciò che è necessario è quello di trovare un modo migliore per ricevere l'assistenza sanitaria di cui abbiamo bisogno. Caratteristiche

Se siete malati o feriti, e vive negli Stati Uniti, si riceverà assistenza medica. Non sarà cura affare-scantinato, sia. Sanitario degli Stati Uniti non è stato progettato così. Non esiste un insieme di lavoratori meno istruiti o semi-qualificati di assistenza sanitaria si può andare per un prezzo scontato. Si può essere trattati dagli stessi medici e negli stessi luoghi, come l'élite del nostro paese. Se non è possibile pagare il costo della vostra attenzione sarà coperto dalla già trasmessi con sovvenzioni pubbliche, come Medicaid.

Questa è stata la disposizione che milioni di americani hanno vissuto per molti anni, non per colpa loro. L'assicurazione sanitaria non è una opzione per le persone che non possono permetterselo. Anche quando si lavora a tempo pieno, i costi di assicurazione sanitaria dei dipendenti in grado di assorbire quasi la metà del loro stipendio, a seconda di dove lavorano.
Compagnie di assicurazione

semplicemente prendono i nostri soldi e pagare le bollette. Si tratta di una co-op di sorta che le piscine i nostri soldi. Alcuni di noi ottenere molto malato e la necessità di utilizzare più del denaro che è stato pagato in Questo è bilanciato dalle persone che usano molto poco del denaro nel sistema, vale a dire, quelle sane. Non sarebbe una cattiva idea, se il costo fosse realistico. I profitti delle compagnie di assicurazione stanno tenendo per se stessi per la fornitura di questi servizi è diventato un vero problema. Essi non sono frugale quando prende i nostri soldi, solo al momento di decidere quanto spendere sulla quantità di cura che possiamo ottenere. Analisi mediche, farmaci da prescrizione e durata del soggiorno in ospedale sono tutte basate su decisioni delle compagnie assicurative. Questo è semplicemente non funziona.
Soluzione

Molto tempo fa, qualcuno ha avuto l'idea per la nostra spazzatura per essere prelevati e portati via e lo hanno pagato da le nostre tasse. E 'stata una grande idea e ancora funziona bene. Perché non si può lo stesso essere fatto per l'assistenza sanitaria? Nessuno vuole le tasse a salire, ma la quantità di denaro pagato per le compagnie di assicurazione potrebbe essere tagliato a metà e messo in un sistema di assistenza sanitaria diretta-pay gestito dal governo. Questo non sarebbe aumentare le tasse, e potrebbe addirittura diminuire. Il governo può sviluppare una agenzia che fa quello che le compagnie di assicurazione, ad un costo molto più basso.

Sì, il settore assicurativo potrebbe perdere milioni di posti di lavoro. Questa è una vittima del progresso. Sono le aziende macchina da scrivere sono stati messi fuori dal mercato o hanno dovuto ristrutturare con l'invenzione del PC. Creatori buggy trainati da cavalli sono estinti quando le automobili sono stati prodotti in serie. Se abbiamo preso in considerazione la perdita di posti di lavoro con ogni nuova invenzione, non avremmo molti comfort moderni di oggi.

Progresso deve essere fatto per risolvere la crisi della nostra industria di assicurazione sanitaria fuori controllo. Mettere i nostri soldi per un buon uso mettendolo nelle mani di persone che effettivamente forniscono i servizi. Utilizzare i soldi che paghiamo per le compagnie di assicurazione per finanziare l'assistenza sanitaria per tutti, senza assicurazione necessaria. Se il governo escogita una nuova agenzia a fare questo, allora molti nuovi posti di lavoro dovrebbero aprirsi a contrastare le perdite di posti di lavoro. | Photos.com Tipi

Canada e Stati Unito hanno sistemi sanitari pubblici, e ci sono pro e contro di assistenza sanitaria pubblica come bene. Le persone non devono preoccuparsi di assicurazione sanitaria, ma a volte ci sono problemi per ottenere le cure necessarie. Il attende in entrambi questi paesi sono molto lunghi in entrambi i pronto soccorso e per gli appuntamenti medici. Se si va in un pronto soccorso con una condizione di urgenza, come ad esempio un attacco di cuore, si sarà visto immediatamente, proprio come si farebbe qui negli Stati Uniti è molto scomodo aspettare lunghi periodi di tempo in un pronto soccorso con una condizione di non-letale , ma non ti ucciderà.

La paga per i medici e altri operatori sanitari in questi paesi è di gran lunga inferiore a quella dei loro omologhi americani. Questo può essere un motivo per la mancanza di cure. Gli incentivi possono essere sviluppati per attirare le persone in questa professione in termini di retribuzione. Con i soldi che potremmo risparmiare con il fare via con il settore assicurativo, ci dovrebbe essere più che abbastanza soldi per andare in giro.

Un nuovo sistema sanitario degli Stati Uniti può essere concepito tenendo in considerazione quanto si è appreso dai professionisti e contro dei sistemi di altri paesi.
Storia

L'industria assicurativa sanitaria sviluppato nel 1920, originario a un ospedale del Texas che ha sviluppato il proprio fondo senza scopo di lucro denominata i "Blues". Il fondo era per i poveri che pagano una tassa molto piccola, ma hanno loro bisogni di salute coperti. Questo fondo alla fine è diventato Blue Cross.

Le casse malati sono stati avviati da enti senza scopo di lucro. Essi erano ancora il 90 per cento non-profit attraverso 1980. Fu nel 1990 che il settore sanitario esplosa in un business per fini di lucro. I margini di profitto sono stati aumentando a tassi elevati da allora.

L'industria di assicurazione sanitaria è fuori prezzo se stessa ed è giunto il momento di risolvere il problema. Gli americani sono noti per la ricerca di alternative ai prodotti ad alto prezzo. Ogni nuova tecnologia che si sviluppa ben presto diventa meno costosi da acquistare. Un videoregistratore nei primi anni 1980 costo di circa $ 500. Oggi è possibile ottenere un quadro più chiaro con un lettore DVD $ 50. TV a schermo piatto sono un altro esempio, i loro costi sono scesi notevolmente. Se gli Stati Uniti possono fare questo con l'intrattenimento, di certo possiamo fare per l'assistenza sanitaria.
Considerazioni

americani devono prendere in considerazione in cui tutti i nostri soldi di assicurazione sanitaria sta andando, e tornare indietro al punto in cui essa appartiene. Questo dovrebbe essere fatto senza aumentare le tasse. Se è fatto bene, le tasse possono essere abbassati. Abbiamo bisogno di prendere più tempo per capire la nostra sanità, come abbiamo fatto per la nostra raccolta dei rifiuti.
Assicurazione sanitaria

è un buon concetto, ma le compagnie di assicurazione sanitaria hanno dissanguato noi asciutto per riempirsi le tasche. Ci deve essere un modo per il nostro governo per offrire una migliore assistenza medica, mantenendo un ampia offerta di operatori sanitari che esercitano un'attività lucrativa. Altre persone diventeranno medici, infermieri e tecnici, se l'assistenza è offerto per le spese di istruzione e retribuzione è più alta che in altri paesi. Ciò potrebbe garantire che le lunghe code e tempi lunghi per ottenere un appuntamento non accadrà qui.

Stiamo vivendo con un sistema sanitario obsoleto. Una volta, l'industria di assicurazione sanitaria ha avuto il suo posto, ma la sua avidità lo ha reso un nemico del popolo americano.