Sei maggior parte degli americani veramente bisogno di assicurazione malattia ?

Gli americani hanno bisogno di un'assicurazione sanitaria ? No. Nessuno ha bisogno di assicurazione sanitaria - le persone hanno bisogno di assistenza sanitaria . L'assicurazione sanitaria è solo un intermediario , un gatekeeper di sorta che prende i nostri soldi e gestisce il pagamento delle nostre bollette . Le compagnie di assicurazione decidono il nostro corso di trattamento , invece dei nostri medici più qualificati. Non c'è un americano che ha bisogno di assicurazione sanitaria. Ciò che è necessario è quello di capire il modo migliore per ricevere l'assistenza sanitaria di cui abbiamo bisogno. Caratteristiche

Se siete malati o feriti , e vive negli Stati Uniti , si ricevono cure mediche . Non sarà cura affare- scantinato , sia . Sanità degli Stati Uniti non è stato progettato come tale . Non esiste un insieme di operatori sanitari meno istruiti o semi -specializzati si può andare per un prezzo scontato . Si può essere trattati dagli stessi medici e negli stessi luoghi come l'élite del nostro paese . Se non potete pagare , il costo della vostra attenzione sarà coperto da già sfruttato i sussidi governativi , come Medicaid .

Questo è stato l'accordo che milioni di americani hanno vissuto per molti anni , non per per colpa loro . L'assicurazione sanitaria non è un'opzione per coloro che non possono permetterselo . Anche quando si lavora a tempo pieno , costi di assicurazione sanitaria dei dipendenti in grado di assorbire quasi la metà dei loro stipendi , a seconda di dove lavorano .

Compagnie di assicurazione semplicemente prendono i nostri soldi e pagare le nostre bollette . Si tratta di una co -op di sorta che i lotti il nostro denaro . Alcuni di noi ottenere molto malato e la necessità di utilizzare più del denaro che è stato pagato in Questo è bilanciato dalle persone che usano molto poco del denaro nel sistema , cioè quelle sane . Non sarebbe una cattiva idea , se il costo era realistica . I profitti delle compagnie di assicurazione stanno tenendo per se stessi per la fornitura di questi servizi è diventato un vero problema . Essi non sono frugali quando prende i nostri soldi , solo al momento di decidere quanto spendere sulla quantità di cura che possiamo ottenere . Test medici , farmaci da prescrizione e durata del soggiorno in ospedale sono tutte basate sulle decisioni delle compagnie assicurative . Questo non è solo funziona .
Soluzione

tempo fa , qualcuno ha avuto l' idea per la nostra spazzatura per essere prelevati e portati via e lo hanno pagato da le nostre tasse . E 'stata una grande idea e ancora funziona bene . Perché non si può lo stesso essere fatto per l'assistenza sanitaria ? Nessuno vuole le tasse a salire , ma la quantità di denaro versato alle imprese di assicurazione potrebbe essere tagliato a metà e messo in un pay diretta sistema sanitario gestito dal governo . Ciò non alzare le tasse , e potrebbe addirittura diminuire . Il governo può sviluppare un'agenzia che fa quello che le compagnie di assicurazione fanno, a un costo molto più basso .

Sì , il settore assicurativo potrebbe perdere milioni di posti di lavoro . Questa è una vittima del progresso . Essi macchina da scrivere aziende sono state messe fuori commercio o dovuto ristrutturare con l'invenzione del PC . Makers buggy cavalli sono estinti quando le automobili erano prodotti in massa . Se abbiamo preso in considerazione la perdita di posti di lavoro con ogni nuova invenzione , non avremmo molti comfort moderni di oggi .

Progresso deve essere fatto per risolvere la crisi del nostro settore out - of-control assicurazione sanitaria. Mettere i nostri soldi per un buon uso mettendolo nelle mani di persone che effettivamente forniscono i servizi . Usa i soldi che paghiamo per le compagnie di assicurazione per finanziare l'assistenza sanitaria per tutti, senza assicurazione necessario. Se il governo escogita una nuova agenzia a fare questo, allora molti nuovi posti di lavoro potrebbero aprirsi per contrastare le perdite di posti di lavoro .

Tipi

Canada e gli Stati Unito hanno sistemi sanitari pubblici , e ci sono pro e contro della sanità pubblica. Le persone non devono preoccuparsi di assicurazione sanitaria, ma a volte ci sono problemi a trovare cure necessarie . Le attese in entrambi questi paesi sono molto lunghi in entrambe le camere di emergenza e per gli appuntamenti medici. Se si va a un pronto soccorso con una condizione di urgenza , come ad esempio un attacco di cuore , sarete visti immediatamente , proprio come si farebbe qui negli Stati Uniti è molto scomodo aspettare lunghi periodi di tempo in un pronto soccorso con una condizione di non- letale , ma non ti ucciderà .

La paga per i medici e gli altri operatori sanitari di questi paesi è di gran lunga inferiore a quella dei loro omologhi americani . Questo può essere un motivo per la mancanza di cure . Gli incentivi possono essere sviluppati per attirare le persone in questa professione in termini di retribuzione . Con i soldi potremmo risparmiare con sopprimendo il settore assicurativo , ci dovrebbe essere più che abbastanza soldi per andare in giro .

Un nuovo sistema sanitario degli Stati Uniti può essere concepita tenendo in considerazione quanto si è appreso dai professionisti e contro dei sistemi di altri paesi .
Storia

L'industria assicurativa sanitaria sviluppato nel 1920 , originario a un ospedale del Texas che ha sviluppato il proprio fondo senza scopo di lucro denominata i " Blues ". Il fondo era per i poveri che pagano una tassa molto piccola , ma hanno i loro bisogni di salute coperti. Questo fondo divenne Blue Cross .

Compagnie di assicurazione sanitaria sono stati avviati da enti non profit . Erano ancora il 90 per cento non-profit attraverso 1980 . Fu nel 1990 che il settore sanitario è esplosa in un business a scopo di lucro . I margini di profitto sono stati un'escalation a tassi elevati da allora.

L' industria di assicurazione sanitaria è fuori prezzo se stessa ed è giunto il momento di risolvere il problema . Gli americani sono noti per trovare alternative a oggetti costosi . Ogni nuova tecnologia che si sviluppa ben presto diventa meno costosi da acquistare . Un VCR nei primi anni 1980 è costato circa $ 500 . Oggi è possibile ottenere un quadro più chiaro con lettore DVD 50 $ . TV a schermo piatto sono un altro esempio ; i costi sono scesi notevolmente . Se gli Stati Uniti può fare questo con l'intrattenimento , di certo possiamo fare per l'assistenza sanitaria .

Considerazioni

americani devono considerare dove tutti i nostri soldi assicurazione sanitaria sta andando , e tornare indietro al punto in cui essa appartiene. Questo dovrebbe essere fatto senza aumentare le tasse . Se è fatto bene , le tasse possono essere abbassati . Abbiamo bisogno di prendere più tempo per capire la nostra sanità come abbiamo fatto per il nostro Garbage Collection.

L'assicurazione sanitaria è un buon concetto , ma le compagnie di assicurazione sanitaria hanno dissanguato ci secca per riempirsi le tasche . Ci deve essere un modo per il nostro governo per offrire una migliore assistenza medica , mantenendo un ampia offerta di operatori sanitari che esercitano un'attività lucrativa . Più persone saranno medici, infermieri e tecnici , se l'assistenza è offerto per le spese di istruzione e retribuzione è più alta che in altri paesi . Ciò potrebbe garantire che le lunghe code ei tempi lunghi per ottenere un appuntamento non accadrà qui .

Stiamo vivendo con un sistema sanitario obsoleto . Una volta , l' industria di assicurazione sanitaria ha il suo posto , ma la sua ingordigia lo ha reso un nemico del popolo americano .