I Vantaggi e svantaggi del DSM IV

" Il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali , quarta edizione " ( DSM IV) è considerato un " male necessario " tra molti medici . Anche se la sua esistenza a volte comporta l'etichettatura degli individui in un modo che possa ledere o addirittura disumanizzare , è essenziale per comprendere i sintomi, i disturbi e fornire il tipo di consulenza che molte persone hanno bisogno di raggiungere la salute mentale . La ricerca

Il DSM IV ha accumulato una quantità pantagruelica di ricerca che può essere di grande utilità mentre si lavora con diversi disturbi . Senza le categorie distinte che il DSM IV è distinta , sarebbe stato impossibile condurre questa ricerca e raccogliere questi dati . Ad esempio, può essere utile sapere che dal 20 al 30 per cento degli individui con Disturbo Ossessivo-Compulsivo hanno riferito un tic passato o attuale , o che dall'8 al 10 per cento degli individui con disturbo di personalità Borderline morire suicidandosi .


Diagnosi differenziale

Mentre è un compito abbastanza pesante per categorizzare un individuo con una patologia , la possibilità di lui misdiagnosing è un pensiero ancora più spaventosa . Il DSM IV è molto accurata in modo da coprire le diagnosi differenziali . Ogni disturbo ha una lunga sezione in cui esso particolari altre possibilità e come distinguere questi disturbi una dall'altra . Ci sono anche i grafici chiamati " alberi decisionali " nel retro del libro che può aiutare i medici a restringere diagnosi attraverso una serie di domande chiave .
Cultural Bias

Molti critici del DSM IV hanno sottolineato il fatto che molti dei criteri diagnostici per vari disturbi hanno un pregiudizio culturale . Il manuale ha un orientamento preciso verso la cultura anglo-americana e non tiene sufficientemente in considerazione ciò che la norma è all'interno di altre culture all'interno America. Per esempio, molti tratti associati con disturbo di personalità dipendente non possono essere considerati patologici affatto tra le culture che sono collettivistica e pongono una maggiore enfasi sulla coesione familiare sui desideri del singolo .
Disumanizzazione

individui

etichettatura con patologie che possono essere consultato la pagina in un libro , come se la persona fosse una voce del dizionario è stata considerata disumanizzante e demoralizzante da molti critici del DSM IV . Questi critici insistono sul fatto che concentrarsi sui criteri diagnostici e dei sintomi al punto che molti medici non possono portare a perdere di vista il cliente come un individuo unico con una personalità unica e serie di problemi.